Рішення від 11 вересня 2013 р. у справі №727/7376/13-ц — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7376/13-ц

Провадження № 2/727/1794/13

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі Гулевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.01.1983 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №62. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що від спільного проживання у шлюбі однією сім`єю з відповідачем народилися діти – син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на період звернення в суд з позовом є повнолітніми. Вказує, що причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, несучість характерів, відсутність у відповідача розуміння подружніх обов`язків; внаслідок цього в сім`ї часто виникали конфлікти. Вважаючи, що між нею і відповідачем втрачено почуття взаємною любові, поваги і взаємодопомоги, а тому, у зв`язку із тим, що тривалий час (більше трьох років) кожен з них живе своїм життям, фактично шлюб існує формально, просить, заявлені нею вимоги задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день і час розгляду справи, суду останньою надано письмову заяву з клопотанням розгляду справи в її відсутність і наданням згоди у разі повторної неявки в засідання відповідача, ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останнього відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і зі згоди позивача у наданій заяві, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з`явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.01.1983 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 62 (а.с.4).

Від спільного проживання у шлюбі однією сім`єю на момент звернення в суд, неповнолітніх дітей немає.

Згідно ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя не можливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб зареєстрований 12.11.1995 року 22.01.1983 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №62 між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №62 розірвати.

Після розірвання шлюбу, за згодою ОСОБА_1 , прізвище останній залишити набуте в шлюбі – « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Слободян Г.М.