Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №723/1755/24 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1755/24

Провадження № 2-о/723/2708/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Гадинко О.О., Головряк М.В.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника Роговський Вадим Петрович, заінтересовані особі: Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначені: Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, ОСОБА_2 .

Посилається на те, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року по справі № 723/1755/24, яке набрало законної сили 05 жовтня 2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

Таким чином, строк дії рішення суду спливає 05 жовтня 2026 року.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1111 від 03 липня 2024 року йому діагностовано стійке психічне захворювання у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої, яким ОСОБА_2 продовжує хворіти, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого хворий продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу та продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року по справі № 723/1755/24 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник Роговський В.П. надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та представника, клопотання підтримав повіністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, в судове засідання не з`явився.

Адвокат ОСОБА_2 - Білак М.М. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року по справі № 723/1755/24, яке набрало законної сили 05 жовтня 2024 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном (а.с.67-69).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №774 від 21.07.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді "Важкої розумової відсталості" (за МКХ-10 F72.2). За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що внаслідок стійкого хронічного психічного розладу у вигляді "Важкої розумової відсталості", який продовжується у ОСОБА_2 , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 25.08.2026 року №40/02/1426/2026 вартість проведеної експертизи складає 11540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст. 265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39, 41, 55 ЦК України, ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особі: Виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року по справі № 723/1755/24 про визнання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ «ІСПСМ МОЗ України» витрати за проведення експертизи, перерахувавши 11540 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок ДУ «ІСПМС МОЗУ», ЄДРПОУ 04803492, розрахунковий рахунок UA158201720313251005201007077, банк отримувача ДКСУ м. Київ, призначення платежу – «Оплата за судово-психіатричну експерту Маніліча К.І. (цив.спр. № 723/1755/24) експерт Дзюба М.П.».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Олександр Гадинко

Марта Головряк