Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №725/7640/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Єдиний унікальний номер 725/7640/26

Номер провадження 2/725/2009/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року.Чернівецький районний суд міста Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Заяц Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року позивач звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівців зі вказаним вище позовом.

Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 лютого 1992 року у Палаці шлюбів м.Петропавловськ-Камчатський, про що зроблено актовий запис за №198.

Разом з тим, подружнє життя не склалось через різні характери, погляди на життя та втрати почуття любові.

Вже близько року вони з відповідачем не проживають разом як подружжя та їхня сім`я припинила своє існування.

Таким чином, вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам.

У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

Розгляд справи відбувався у відсутність сторін.

01.10.2026 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, де він просив розглядати справу у його відсутність. Позов підтримав та просив його задовольнити. Просив строк на примирення не надавати.

Також відповідачка ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала та просила їх задовольнити. Строк на примирення просила не надавати.

Враховуючи те, що у судове засідання учасники справине з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 05 лютого 1992 року у Палаці шлюбів м.Петропавловськ-Камчатський, про що зроблено актовий запис за №198 (а.с.4).

Спільне життя позивача та відповідачки не склалось через різні характери, погляди на життя, а також втрати почуття любові. На даний час вони припинили подружні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть та не мають спільного бюджету.

Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76, 89, 141,142, 258, 259, 263,264, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зареєстрований 05 лютого 1992 року у Палаці шлюбів м.Петропавловськ-Камчатський, актовий запис за №198, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.