Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №644/12329/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №644/12329/26

Суддя: Бугера О. В.

Справа № 644/12329/26

Провадження № 3/644/2403/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Куп`янськ, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

05.09.2026 року о 17.42 годині, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру у відношенні співмешканки ОСОБА_3 , а саме умисні дві, які полягали в ударах рукою по голові та тулубу, чим завдано шкоди фізичному здоров`ю постраждалої, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162842 від 15.09.2026 року;

2)довідкою ІКС ІПНП № 22468 від 05.09.2026 року відповідно до якої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно своєї співмешканки гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє насильство фізичного характеру. Співробітниками УПП відносно гр.. ОСОБА_2 було складено ТЗП УТ № 114823 від 05.09.2026. Також було здійснено вихід за вищевказаною адресою та відносно гр.. ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВБА № 162842 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП від 15.09.2026 року.

3)рапортом інспектора УПП в Харківській області Кириченка Є.О., який доповів 05.09.2026 року о 17:42 год. за адресою: вул. Мохначанська, буд. 114/1, заявниця телефонує з телефону перехожого, чекає на АДРЕСА_3 , повідомила, що її колишній співмешканець з яким продовжує мешкати чинив фізичне, економічне насилля, наніс їй тілесні ушкодження, вигнав з будинку та забрав сумку з телефоном, щоб вона не змогла подзвонити до поліції;

4)заявою ОСОБА_3 , відповідно до якої 05.09.2026 року близько 17.50 год. за адресою: АДРЕСА_4 , її колишній хлопець ОСОБА_2 , наніс їй декілька ударів рукою в область обличчя та тулуба, внаслідок чого повалив її на землю. Вона попросила перехожого викликати поліцію.

5)формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої опитано потерпілу ОСОБА_3 ;

6)терміновим заборонним приписом складеним стосовно кривдника ОСОБА_2 ;

7)поясненнями ОСОБА_3 ;

8)поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 05.09.2026 року о 17.00 год. він вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс удар рукою своїй співмешканці з якою мешкаю за адресою: АДРЕСА_2 на протязі тривалого часу гр. ОСОБА_3 . Свою провину визнає;

9)рапортом ДОП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Левшевича Ю.;

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру стосовно потерпілої ОСОБА_3 .

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Куп`янськ, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Куп`янськ, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера

Оригінал: reyestr.court.gov.ua