Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №644/12756/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/12756/26

Провадження № 3/644/2489/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Зазим`я, Броварського району, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що проходить службу командиром відділення зенітного ракетного взводу мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

22.09.2026 року о 14.00 год. старший солдат ОСОБА_2 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовцями в/ч НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду. Йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що ОСОБА_2 відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання, був повідомлений про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:

1)протоколом про адміністративне правопорушення А1008 № 9 від 22.09.2026 року;

2)актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким зафіксовано відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

3)поясненнями ОСОБА_3 , який вказував, що 22.09.2026 року близько 14.00 год. він став свідком того, що старший солдат ОСОБА_2 перебував у тимчасовому місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 в стані схожому на стан алкогольного сп`яніння, на що вказували характерний запах з ротової порожнини, невиразна мова, порушена координація рухів та відмовився від освідчення на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі;

4)поясненнями ОСОБА_4 , який вказував, що 22.09.2026 року близько 14.00 год. він став свідком того, що старший солдат ОСОБА_2 перебував у тимчасовому місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 в стані схожому на стан алкогольного сп`яніння, на що вказували характерний запах з ротової порожнини, невиразна мова, порушена координація рухів та відмовився від освідчення на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Зазим`я, Броварського району, Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що проходить службу командиром відділення зенітного ракетного взводу мотопіхотного батальйону в/ч НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету – 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бугера О. В.