Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №638/20238/23
Суддя: Тимченко А. М.
Справа № 638/20238/23
Провадження № 3-в/638/94/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А.М. розглянувши заяву заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області І. Криворучки про вирішення питання про знищення речових доказів, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2026 заступник начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області І. Криворучка звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо знищення речових доказів, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ХРУП №3.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
08.12.2023 старшим дізнавачем СД ХРУП №3 ГУНП в Харківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №12023226240000914 від 23.11.2023 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та матеріали направлено для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити клопотання без задоволення, виходячи з наступного.
Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.10.2026 задоволено клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області І. Криворучки про вирішення питання про знищення речових доказів, та постановлено речовий доказ, яким є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено – PVP, вагою 1,6380 г, який знаходиться в камері зберігання ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, знищити.
Враховуючи те, що питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, вже вирішено, клопотання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 283, 285, 304 КУпАП,
постановив:
Залишити без розгляду клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області І. Криворучки про вирішення питання про знищення речових доказів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Тимченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua