Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №615/2313/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2313/26

Провадження № 2/615/936/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Токмакової А.П.,

секретар судового засідання – Клименко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

20.08.2026 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 9000 грн (по 3000 грн на кожну дитину) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з серпня 2026 року і до досягнення повноліття кожною дитиною.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що мають з відповідачем трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають з позивачем в належному йому домоволодінні та перебувають на його утриманні. Всі встановлені законодавством обов`язки по вихованню дітей на даний час виконує позивач самостійно.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням не займається, хоча за законом зобов`язана це робити. Істотних обставин, які б унеможливили виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків немає. Оскільки відповідач є цілком працездатною та такою, що не має ані інших неповнолітніх дітей, ані непрацездатних батьків, які б перебували на її утриманні, дає їй можливість в повній мірі виконувати покладені на неї законодавством обов`язки, а саме сплачувати аліменти на утримання своїх трьох дітей.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України, на підставі ухвали суду від 24.08.2026 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання сторін про розгляд справи у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходили.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви з додатками вручено відповідачу 03.09.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак правом надання відзиву у встановлений судом строк відповідач не скористався.

За ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.279,280 ЦПК України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 23.08.2024 по 04.06.2026 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розрізано рішенням Валківського районного суду Харківської області від 04.06.2026 у справі №615/397/26. Рішення набрало законної сили 07.07.2026.

Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , актові записи №74 від 02.11.2010, №05 та 06 від 30.06.2017 відповідно.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25700390, виданого 26.03.2010 КП «Валківське БТІ», позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями про зареєстрованих у житловому приміщені осіб №230/12-33 від 19.08.2026, позивач разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст.180 СК України зобов`язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу.

З положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно з вимогами ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

За змістом ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

У відповідності до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як передбачає ч.1 ст.141 СК України, ст.11 ЗУ «Про охорону дитинства» мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Ч.2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши докази, як кожен окремо, так і в сукупності, судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є сторони у справі.

Діти проживають разом з позивачем, який піклується про них та повністю утримує.

Відповідач не надає дітям будь-яку матеріальну чи моральну допомогу.

Враховуючи, що відповідач зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає позовні вимоги про стягнення з неї аліментів на утримання дітей обґрунтованими.

Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі.

Враховуючи встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обов`язок обох батьків утримувати дітей, з метою створення умов, необхідних для всебічного розвитку дітей, відносно яких відповідач має батьківські зобов`язання, суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 9000 грн із розрахунку 3000 грн на кожну дитину, що підлягає щорічній індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, що не позбавляє сторони звернутися до суду в подальшому про зміну розміру та способу стягнення аліментів.

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.259-261,280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 9000 грн, що підлягає щорічній індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.08.2026 до моменту досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.09.2026.

Суддя А.П. Токмакова