Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №689/1804/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1804/26

1-кс/689/68/26

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року селище Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 27.09.2026.

Заявниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги у скарзі підтримує в повному обсязі.

Дізнавач, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали скарги, суд вважає, що скаргу слід задовольнити з підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 звернулася до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області із повідомленням про злочин. Зазначила, вона є законним власником трансформаторної підстанції та відповідних електромереж, розташованих в межах охоронної зони лінії 10 кВ (10 000 Вольт) у с. Жилинці Хмельницького району Хмельницької області, що підтверджується рішенням Дунаєвецького районного суду у справі № 674/1347/23 від 28.03.2024 року. Вказаний об`єкт енергетичної інфраструктури знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_4 . 26 вересня 2026 року чоловік громадянки ОСОБА_4 — ОСОБА_5 , діючи самовільно, умисно та всупереч встановленому законом порядку, здійснив незаконне проникнення до вказаної трансформаторної підстанції, яка є її приватною власністю та є джерелом підвищеної небезпеки, і протиправно відключив від електропостачання її прилад обліку (лічильник). При цьому електропостачання сусідньої організації залишено в робочому стані, що беззаперечно свідчить про умисність, цілеспрямованість та вибірковість його протиправних дій.

Статтею 2 КПК визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень. Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення. Відповідно до частини першої статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Процесуальним законом встановлено обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, який не було виконано.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не виконано вимоги ст.214 КПК України щодо невідкладного внесення за заявою ОСОБА_3 від 27 вересня 2026 року відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області слід задовольнити та зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести відомості відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27 вересня 2026 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись статтями 214, 303 та 307 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27 вересня 2026 року на підставі частини 1 статті 214 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1