Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №686/7727/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7727/26

Провадження № 2/686/6264/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6000 грн., починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

12.10.2018 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 , було укладено шлюб. Станом на момент подачі позову шлюб дійсний. У них народилась неповнолітня донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 навчається у 1-Б класі Ліцею №18 Хмельницької міської ради, позивач несе витрати на навчання доньки. Дівчинка перебуває на повному утриманні матері, але водночас мати не в змозі самостійно утримувати доньку. ОСОБА_4 проживає окремо, коштів на утримання доньки не надає, постійного доходу немає, тому позивач змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали та просили його задолити. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліментну заборгованість у розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. ОСОБА_4 подав до суду відзив на позов, в якому вказав, що у вихованні доньки, ОСОБА_5 , бере активну участь, офіційно не працевлаштований, що підтверджується виписками за формами ОК-5 та ОК-7. Зазначає, що позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець, здійснює підприємницьку діяльність, має дохід та можливість утримувати доньку. Просить врахувати матеріальне становище відповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 23.05.2024 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

12.10.2018 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 , було укладено шлюб. Станом на момент подачі позову шлюб дійсний.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 1-Б класі ліцею №18 з 01.09.2025 року по теперішній час. ОСОБА_1 , бере активну участь у шкільному житті доньки, що підтверджується листом-відповіддю від Комунального закладу загальної середньої освіти «Ліцей №18 Хмельницької міської ради» 06.02.2026 року №02/3.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працевлаштований, має нестабільний дохід, що підтверджується довідками з Пенсійного фонду формами ОК-5 та ОК-7.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.

Зважаючи на викладене, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, часткового визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 12.03.2026 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 12.03.2026 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1331,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 2 жовтня 2026 року.

Суддя: З.А.Чевилюк