Вирок від 01 жовтня 2026 р. у справі №686/29565/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №686/29565/26

Суддя: Баєв С. М.

Справа № 686/29565/26

Провадження № 1-кп/686/2578/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 12026243060000393 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із вищою освітою, заміжньої, непрацюючої, картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , раніше не судимої, –

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 10.09.2026, близько 11:00, перебуваючи за місцем свого проживання, використовуючи власний мобільний телефон, через мережу Інтернет здійснила замовлення у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, масою – 0,6503 г, розрахувалась за неї та обумовила її відправлення до поштомату №6456 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Січових Стрільців, 4.

В подальшому, 11.09.2026 ОСОБА_2 отримала на власний мобільний телефон повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» щодо надходження у поштомат №6456 ТОВ «Нова Пошта» поштової посилки із психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою – 0,6503 г.

Реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та в подальшому зберігання наркотичної речовини, 11.09.2026 о 12:00 ОСОБА_2 , достовірно знаючи про вміст посилки у вигляді психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін, масою – 0,6503 г., перебуваючи біля поштомату №6456 ТОВ «Нова Пошта», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Січових Стрільців, 4, отримала посилку із вмістом психотропної речовини та оплатила її доставку, таким чином остання умисно, незаконно придбала та зберігала при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, масою – 0,6503 г., з метою власного вживання без мети збуту з 12:00 по 15:34 11.09.2026.

В подальшому, 11.09.2026, в період часу з 15:34 до 15:47, в ході огляду місця події неподалік будинку 4, що по вул. Січових Стрільців у м. Хмельницькому у ОСОБА_2 працівниками поліції виявлено та вилучено посилку ТОВ «Нова Пошта», всередині якої знаходився zip-lock пакет із психотропною речовиною, обіг якої обмежено – амфетамін, масою – 0,6503 г, яку остання умисно, незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, амфетамін, масою 0,6503 г, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вищевказані встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, погодилась з розглядом обвинувального акту за її відсутності та ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, які містять належні, допустимі, достовірні та достатні докази винуватості ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, оцінені відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , про винуватість останньої в його вчиненні, наявність фактичних підстав для визнання нею винуватості та про відповідність встановлених органом досудового розслідування обставин наявним матеріалам досудового розслідування та формулюванню обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Суд також погоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винної та обставини, що пом`якшують їй покарання.

ОСОБА_2 характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога і лікаря-психіатра не знаходиться, заміжня, раніше не судима.

ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, визнала вину у повному обсязі, що пом`якшує їй покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

З урахуванням наведеного, суспільної небезпеки та наслідків скоєного, наявності пом`якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства та їй слід призначити покарання у виді штрафу.

На думку суду дана міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для запобігання вчинення винною правопорушень у майбутньому.

Окрім того з обвинуваченої слід стягнути процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1925 грн. 44 коп.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 не застосовувався.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 302, 370, 371, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 44 коп. процесуальних витрат.

Речові докази:

- психотропну речовину амфетамін, масою 0,6503 г, пакет «Нова пошта» із картонним упакуванням та ттн 20451532860654, поліетиленовий пакет, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити;

- мобільний телефон марки «Iphone 16» блакитного кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, - повернути за належністю ОСОБА_2 ;

- флеш-носій з відеозаписом, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Скасувати арешт на вказане вище майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2026.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду

Оригінал: reyestr.court.gov.ua