Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №686/28578/26
Суддя: Лунь Р. В.
Справа № 686/28578/26
Провадження № 3/686/6327/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
встановив:
28 серпня 2026 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Грош експрес», що по вул. Сковороди 14 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку шоколаду «Мілка» - 11 шт., курки гриль – 1 шт., пресерви «Коктель морський середземноморський 180 гр. Водний світ» - 2 шт., ікри «Риба з сьомгою в копченому соусі 160 гр. Веладіс» - 2 шт., олії «Рафінована «Пан Економ» 1л.» - 1 шт., ковбаси «Президентська 385 гр. Наші ковбаси», майонезу «Королівський Штуцер, 67%, 500 гр.» - 1 шт., павербанка «20000 mAh 22.5W Brevia» - 1шт., чим завдала ТОВ НВП «Аргон» матеріальної шкоди загальною вартістю 2361 грн. 80 коп.;
29 серпня 2026 року, близько 10 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Грош експрес», що по вул. Сковороди 14 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку павербанка «30000 mAh 22.5W Grunhelm» - 1шт., чим завдала ТОВ НВП «Аргон» матеріальної шкоди загальною вартістю 932 грн. 84 коп. та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 221975 та ВБА № 221971, заявами ОСОБА_2 , довідками вартості викраденого товару, її власними письмовими поясненнями від 12.09.2026, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.09.2026.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 665 грн. 60 коп.
При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунокотримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua