Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №608/1790/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2026 р. Справа № 608/1790/26

Номер провадження2/608/1029/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 18 вересня 2014 року в Староягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03. У шлюбі народилася одна дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини з матір`ю. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. У них різні характери, погляди на життя та сімейні відносини. Тривалий час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище просить змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Маслякова Т.О. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступив відзив на позовну заяву, в якому на розірвання шлюбу відповідач погоджується, однак не погоджується з причиною розірвання шлюбу. Просили справу слухати у їхній відсутності.

Суд, враховуючи подані заяви, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 18 вересня 2014 року в Староягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2014 року.

Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

У шлюбі народилася одна дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 2025 року.

Судом встановлено, що між сторонами досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини разом із матір`ю. Відповідач проти визначення місця проживання дитини не заперечує.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через різні характери, погляди на життя у них постійно виникали сварки та непорозуміння. Тривалий час проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася.

За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 суд змінює на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 ), який був зареєстрований 18 вересня 2014 року в Староягільницькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 03.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 прізвище змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1790/26.

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: