Вирок від 01 жовтня 2026 р. у справі №598/1132/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1132/26

провадження № 1-кп/598/153/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1132/26 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шумськ Шумського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2025 року за ст. 126-1 КК України до 01 року пробаційного нагляду,

за ст. 126-1 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність та не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно, систематично у період часу з 09 жовтня 2025 року по 06 травня 2026 року вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

Зокрема, 09 жовтня 2025 року приблизно о 17 годині 00 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Відповідно до постанови Збаразького районного суду від 11 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Крім того, 26 лютого 2026 року приблизно о 15 годині 00 хвилини ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання,, що в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 , а саме висловлював на її адресу образи та погрози фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої.

Відповідно до постанови Збаразького районного суду від 27 березня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні вище вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одну тисячу сто п`ять) гривень.

Також, продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на вчинення домашнього насильства, 05 травня 2026 року о 20:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме обзивав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

У результаті злочинної діяльності ОСОБА_4 грубо порушив норми щодо запобігання та протидії домашньому насильству, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин і заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 наданих їй Конституцією України.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України, як за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він 09 жовтня 2025 року та 26 лютого 2026 року, перебуваючи за місцем свого проживання, вчиняв акти домашнього насильства по відношенню до своєї дружини ОСОБА_5 , які виражались у словесних образах, погрозах побиття, в зв`язку з чим Збаразьким районним судом Тернопільської області його було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, він 05 травня 2026 року приблизно о 20:20 години, перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлював на адресу своєї дружини ОСОБА_5 словесні образи, ображав її нецензурною лайкою та чинив психологічний тиск. В даний час він розкаюється у скоєному.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, те, що інші учасники судового провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, беручи до уваги те, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечила проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєному, щиро кається, сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, та обтяжуючу обставину, а саме рецидив злочинів, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Крім цього, ОСОБА_4 05 вересня 2025 року був засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ст. 126-1 КК України до 01 року пробаційного нагляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вищевказане кримінальне правопорушення було вчинено після постановлення вироку Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2025 року, але до повного відбуття покарання, тому суд вважає, що в даному випадку остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає призначенню на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, а саме, суд вважає необхідним до обраного покарання за новим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2025 року, за яким він був засуджений за ст. 126-1 КК України до 01 року пробаційного нагляду, що переведене в більш суворий вид покарання на підставі ст.72 КК України, у виді 06 місяців обмеження волі.

Суд вважає, що даний вид покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 вересня 2025 року, за яким він був засуджений за ст. 126-1 КК України до 01 року пробаційного нагляду, що переведене в більш суворий вид покарання на підставі ст.72 КК України, у виді 06 місяців обмеження волі, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 06 (шість) місяців.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 ст. 615 КПК України, після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_6