Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №459/3938/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/3938/26 Провадження № 3/459/1075/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Мельникович М. В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пиляра мостового відділення мостового взводу роти відновлення штучних споруд шляхо-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

23.09.2026 о 00:05 год молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Сокальська РЛ» № 169 від 23.09.2026, чим він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що провину визнає, щиро кається та просить суд його суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з огляду на наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан.

3 березня 2022 року Законом України був затверджений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Законом України від 14.07.2026 №4928-ІХ (набув чинності 25.07.2026) затверджено Указ Президента України від 13 липня 2026 року № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 2 серпня 2026 року на 90 діб до 05 години 30 хвилин 31 жовтня 2026 року.

Відтак, в Україні 23.09.2026 діяв воєнний стан.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративно караними є дії, зокрема, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, його вина також підтверджується наявними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 23.09.2026;

- висновком № 169 від 23.09.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якого вбачається, що 23.09.2026 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,851%;

- службовою характеристикою від 23.09.2026 відповідно до якої ОСОБА_1 за час проходження військової служби зарекомендував себе посередньо. Під час виконання службових обов`язків у цілому справляється з поставленими завданнями, проте іноді потребує контролю з боку командирів. На зауваження реагує по-різному, проте поступово робить висновки для виправлення недоліків. До командирів і старших начальників ставить добре. Має окремі випадки порушення службової дисципліни, пов`язані з вживанням алкогольних речовин, через що потребує уваги та контролю з боку командирів;

-рапортом ОСОБА_2 від 23.09.2026 відповідно до якої, 23.09.2026 близько 00:05 год, під час виконання обов`язків офіцера контролю заходів повсякденної діяльності, отримав телефонний дзвінок від чергового медичного пункту про неадекватну поведінку військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 . Після отримання інформації прибув до медичного пункту, де провів роз`яснювальну бесіду із солдатом ОСОБА_1 .. З метою перевірки та встановлення можливого стану алкогольного сп?яніння військовослужбовцю було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп?яніння. Під час проведення відповідного огляду в Сокальській районній лікарні було зафіксовано факт вживання військовослужбовцем алкогольних напоїв. За результатами тестування у солдата ОСОБА_1 виявлено алкоголь з показником 0,851 %;

- пояснюючою запискою ОСОБА_3 від 23.09.2026, яка повідомила, що була черговою медичного пункту і до неї звернулись хворі з палати із скаргами на солдата ОСОБА_1 , який після відбою порушував порядок. На її зауваження не реагував. Надалі він залишив палату і зайшов у кабінет чергового фельдшера, де вчинив непорядні дії. Після цього вона звернулась до оперативного чергового, щоб утихомири солдата;;

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Проте, згідно з п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в день вчинення адміністративного правопорушення перебував на службі (тобто під час виконання службових обов`язків), керуючись ст.5 ЗУ «Про судовий збір», вважаю, що він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 301 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: М. В. Мельникович