Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №459/3750/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/3750/26 Провадження № 3/459/1025/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А,І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.08.2026 близько 13:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на території ринку здійснила реалізацію, продала 2 (дві) пачки сигарет марки «Compliment» з рук, вартістю 75 грн за одну пачку, гр. ОСОБА_2 , без належних документів, чим порушила правила торгівлі тютюнових виробів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 024280 від 27.08.2026, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення

- рапортом ст.ДОП ВП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 31.08.2026;

- поясненнями ОСОБА_1 від 27.08.2026 про обставини правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2 від 27.08.2026 про обставини правопорушення;

- копією закордонного паспорта ОСОБА_1 , який посвідчує особу.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини справи, вважаю, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят коп.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський