Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №464/5526/26
Суддя: Чорна С. З.
Справа№464/5526/26
пр.№ 3/464/2079/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2026 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.122-4, ст.124 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 27.07.2026 року о 09.37 год. по проспекту Червоної Калини, 62 у м. Львові, керував автомобілем марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді від торгового центру ВАМ на головну дорогу не переконався в безпеці маневру, не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel Zafira» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 у результаті чого транспортні засоби отримали механічне пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, ОСОБА_1 , 27.07.2026 року о 09.37 год. по проспекту Червоної Калини, 62 у м. Львові, керував автомобілем марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_2 будучи учасником ДТП залишив місце події та не повідомив поліцію.
Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП України одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/5526/26 (пров. 3/464/2079/26).
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, надав пояснення, просив звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю.
Статтею 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:
-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 730228 та серії ЕПР1 № 730235 від 27.07.2026, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;
-даними схем дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано місце зіткнення;
- рапортами;
- поясненнями ОСОБА_1 .
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 , слід стягнути 665, 60 грн. судового збору.
На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/5524/26 (пр.3/464/2078/26) та № 464/5526/26 (пр.3/464/2079/26) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/5526/26 (пр.3/464/2079/26).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому покарання за:
- ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
- ст.122-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.;
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 грн 60 коп судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів. обл/21081300; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua