Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №462/7478/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7478/26

ПОСТАНОВА

іменем України

02 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення (постановою Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2026 року), всупереч тому, що згідно з ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.03.2026 року йому встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосовано такі обмеження: заборону виходити з квартири за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години; з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, два рази на місяць; заборону відвідувати місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; заборону виїжджати за межі м. Львова без дозволу поліції, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 16.07.2026 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув у визначені час та дату на реєстрацію до ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.07.2026 року о 22 год 52 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 14.09.2026 року об`єднано справу № 462/7478/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою № 462/7479/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер 462/7478/26 (провадження № 3/462/2615/26).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та інші наявні у суду докази, доходжу такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у визначений строк і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення серії ВБА № 217450 від 25.08.2026 року та ВБА № 217451 від 25.08.2026 року, матеріали ЄО, заяву ОСОБА_1 , його письмові пояснення, постанову Залізничного районного суду м. Львова від 22.05.2026 року, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванюк І.Д.