Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №442/5337/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5337/26

Провадження №2-о/442/435/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря судових засідань Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з вищезгаданою заявою, в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років помер його батько, ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0403га, для ведення садівництва, яка розташована на території Дрогобицької міської ради садівничий кооператив «Світанок», належна йому підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №080003. За життя батько заповіт не складав, тому він і його сестра, ОСОБА_2 ,1 є його спадкоємцями першої черги за законом. Оскільки, батько проживав разом з ним до дня своєї смерті, то він вважав себе таким спадкоємцем, який прийняв спадщину.

24 червня 2026 року він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. щодо оформлення спадкових прав після смерті батька. Нотаріус звернулася із запитом до відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради щодо останнього місця проживання батька, та отримала відповідь, що на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дані у реєстрі відсутні. Встановлення зазначеного в заяві факту йому необхідно для оформлення спадщини, тому змушений звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу.

Ухвалою судді від 13 липня 2026 року в справі відкрито провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2026 року о 11:45 год.

У судове засідання заявник не з`вився. Від його представника – адвоката Партики О.В. надійшла заява, в якій просила проводити розгляд справи за відсутності сторони заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечила щодо задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років помер батько заявника, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ, серія НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,0403га, для ведення садівництва, яка розташована на території Дрогобицької міської ради садівничий кооператив «Світанок», належна йому підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №080003.

За життя батько заповіт не складав, тому заявник, як його син, ОСОБА_1 , та його сестра, ОСОБА_2 , є його спадкоємцями першої черги за законом.

24 червня 2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Г.І. щодо оформлення спадкових прав після смерті батька. Нотаріус звернулася із запитом до відділу-ЦНАП виконкому Дрогобицької міської ради щодо останнього місця проживання батька, та отримала відповідь, що на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 дані у реєстрі відсутні.

Факт проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які стверджують, що ОСОБА_1 дійсно проживав разом з батьком ОСОБА_3 однією сім`єю, вели спільне господарство. Заявник доглядав батька, купував йому ліки, продукти харчування, займався похованням.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання з ОСОБА_3 , зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає за можливе заяву задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 263 – 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав зі своїм батьком, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

Суддя Медведик Л.О.