Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №332/3668/26 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №332/3668/26

Суддя: Ретинська Ю. І.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3668/26

Провадження №: 2-др/332/20/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Левицької Юлії Василівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 137, 259, 264, 265, 270 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Левицької Юлії Василівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», третя особа: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 гривень (три тисячі гривень 00 копійок).

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочену частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72, ЄДРПОУ 0019123.

Третя особа: Південно-Східне міжрегіональне Управління державної служби з питань праці, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Універсальний, буд. 12, ЄДРПОУ 44729283.

Повний текст рішення буде виготовлено 07.10.2026 року.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua