Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №695/2178/26 — Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 жовтня 2026 рокуСправа №: 695/2178/26

Номер провадження 3/695/1012/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Апанасенко К.І., розглянувши клопотання захисника адвоката Держан Валентини Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

УСТАНОВИВ

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вказана справа.

30 вересня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Держан Валентина Василівна подала суду клопотання про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ВКЗ. Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю місця розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного розгляду справи, а також з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП при розгляді матеріалу, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Хомича Андрія Миколайовича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Держан Валентини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ - задовольнити.

Надати можливість адвокату Держан Валентині Василівні брати участь у судовому засіданні, яке призначено об 11 год. 30 хв. 13.11.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апанасенко К.І.