Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №570/4586/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4586/26

Номер провадження 3/570/1539/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 рокум.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , неповнолітнього,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2026 року о 23 годині 46 хвилин по вулиці Набережна, 12 с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Lifan SR220-4V, державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку було подано за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору і з подачею звукового сигналу. Вказаними діями порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 26.08.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755170 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

До Рівненського районного суду Рівненської області також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

25 серпня 2026 року о 23 годині 46 хвилин по вулиці Деражненська, 12 с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Lifan SR220-4V, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія. Вказаними діями порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 26.08.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755155 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

До Рівненського районного суду Рівненської області також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

25 серпня 2026 року о 23 годині 46 хвилин по вулиці Деражненська, 12 с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Lifan SR220-4V, державний номерний знак НОМЕР_1 , без мотошолома та перевозив пасажира без мотошолома. Вказаними діями порушив п.2.3.г Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 26.08.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755162 за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

До Рівненського районного суду Рівненської області також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

25 серпня 2026 року о 23 годині 46 хвилин по вулиці Деражненська, 12 с-ще Клевань Рівненського району Рівненської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мотоциклом Lifan SR220-4V, державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого був відсутній державний номерний знак. Вказаними діями порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121-3 КУпАП.

Відносно ОСОБА_1 26.08.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №755166 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження чотири вищезазначені справи про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що дійсно керував транспортним засобом. В скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати.

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 його матір ОСОБА_2 надала суду пояснення в яких зазначила, що є багатодітною матір`ю та виховує восьмеро дітей. На даний час у зв`язку з необхідністю догляду за дітьми перебуває у декретній відпустці та самостійного доходу не має. Вказала, що основним джерелом доходу сім`ї є заробіток її чоловіка, однак його доходи є незначними.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п.2.1.а, п.2.3.г, п.2.4 та п.2.9.в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення за ч.5 ст. 121, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 122-2 та ч.2 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями законного представника правопорушника в судовому засіданні, рапортом сержанта поліції Скрипниченка М., фото та відеоматеріалами.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд відповідно до вимог ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи: №570/4587/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, №570/4588/26 щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП, №570/4589/26 за ч.1 ст. 121-3 КУпАП - в одне провадження зі справою №570/4586/26 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП.

До неповнолітнього ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст.121, ч.1 ст. 121-3, ч.1 ст. 122-2, ч.2 ст. 126 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.