Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №550/929/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/929/26

Провадження № 3/550/288/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягався за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У Чутівському районному суді Полтавської області на розгляді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судові засідання, які було призначено на 24.08.2026, 15.09.2026, 24.09.2026 та 02.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився.

Судом вживалися заходи щодо належного повідомленням ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання, зазначеною в матеріалах справи, однак повістки повертаються до суду без вручення.

Постановою суду від 15.09.2026 до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання.

Згідно з рапортом поліцейського СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого сержанта поліції В.Матюшка доставити ОСОБА_1 в судове засідання не видалось за можливе, оскільки він відсутній за адресою місця проживання.

Постановою суду від 24.09.2026 до ОСОБА_1 повторно застосовано примусовий привід в судове засідання.

Згідно з рапортом ст. ДОП СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Р. Шульги доставити ОСОБА_1 в судове засідання не видалось за можливе, оскільки він відсутній за адресою місця проживання. Також у рапорті зазначено, що під час бесід з місцевими жителями селища Скороходове стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Однак, на підтвердження вказаної обставини до рапорта не додано жодного доказу.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи ухилення ОСОБА_1 від отримання судових повісток та від явки на виклик суду, суддя доходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 примусового приводу в судове засідання, оскільки справу про адміністративне правопорушення за таких обставин розглянути неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід в судове засідання, призначене на 15.10.2026 о 08 год 50 хв, в приміщення Чутівського районного суду Полтавської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин