Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №523/13019/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/13019/26

Провадження №2/523/7492/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

при секретарі – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси 19.06.2026р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, сварки та, як наслідок, втрата почуття любові та взаємоповаги. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 серпня 2017р. Южноукраїнським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 150. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне сімейне життя з Відповідачем не склалося через втрату почуття любові та взаєморозуміння. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведемо, шлюбні відносини припинені. Подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки це суперечить інтересам позивачці.

В судове засідання позивачка не з`явилась, однак у матеріалах справи наявна заява позивачки, відповідно до якої вона просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій він позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї шлюб неможливо зберегти, оскільки фактично сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. При таких обставинах суд вважає, що сім`я між сторонами не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,274-279 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 серпня 2017р. Южноукраїнським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 150 – розірвати.

3. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Рішення складено 21.09.2026 р.