Рішення від 16 вересня 2026 р. у справі №523/13587/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/13587/26

Провадження №2/523/7679/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси 25.06.2026р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, сварки та, як наслідок, втрата почуття любові та взаємоповаги. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 25 серпня 2016р., який зареєстрований Малиновським районним у місті відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1516. Сторони мають спільних дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка стверджує, що фактично вони припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на життя. Примирення, за твердженням позивачки неможливо. Вона вважає, що сімейні відносини припинились, подальше сімейне життя і збереження сім`ї неможливо, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги.

В судове засідання позивачка подала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу у відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлявся за місцем реєстрації, проте подав заяву, відповідно до якої просив провести судовий розгляд без його участі.

В той же час, підпис на заяві не завірений належним чином, отже, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в сім`ї склалися ненормальні відносини. Сторони подружні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї, за твердженням позивачки неможливе, оскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. При таких обставинах суд вважає, що сімейні відносини між сторонами припнились остаточно і сім`я не може бути відновлена, в зв`язку із чим позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Республіка Молдова, зареєстрований 25 серпня 2016р., Малиновським районним у місті відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1516 – розірвати.

3. Копію рішення суду направити для виконання до Пересипського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: В.К. Кисельов

Рішення складено 22.09.2026