Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №523/14736/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/14736/26

Номер провадження 3/523/2751/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Рені Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Карачебан Я.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді лікаря хірурга-онколога відділення абдомінальної онко-хірургії КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради, будучи включеним відповідно до наказу № 216/25-о від 05.08.2025 до складу експертних команд Центру оцінювання функціонального стану особи при КНП «ОРКПЦ» ООР, став суб`єктом декларування відповідно до п.п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

Будучи суб`єктом декларування, який має бути обізнаним щодо обов`язку, способу та строку подачі декларацій, ОСОБА_1 у порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» за відсутності поважних причин несвоєчасно, а саме 13 квітня 2026 року об 11 год 46 хв шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, чим порушив вимоги абз. 2 ч. 2 ст. 45 ЗаконуУкраїни «Про запобігання корупції", тза що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Карачебан Я.В. у судовому засіданні вказала на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення. Просила визнати його винуватим та призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення № 689/2026 від 06.07.2026;

-копію декларації, поданої ОСОБА_1 як особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік, дата та час подання 13.04.2026 об 11 год 46 хв;

-

-копію витягу з наказу № 126 від 01.06.2024 про призначення ОСОБА_1 на посаду лікаря хірурга- онколога абдомінального хірургічного відділення з 07.06.2024;

-копію витягу з наказу № 2810/23-к від 01.10.2023 про переведення ОСОБА_1 на посаду завідуючого відділенням, лікаря хірурга-онколога відділення абдомінальної онко-хірургії;

-копію наказу від 24.01.2024 № 31/24-0 про здійснення декларування доходів персональним складом Лікарсько-консультативної комісії КНП`ОРКПЦ» ООР;

-

-копію наказу від 05.08.2025 № 216/25-о про затвердження переліку лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд у КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради та переліку адміністраторів, що забезпечують роботу експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи та інших документів, що стосуються роботи експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування;

-копію списку працівників, які ознайомлені з наказом від 05.08.2026 № 216/25-0, у тому чсилі ОСОБА_2 ;

-копію наказу від 28.10.2025 № 297/25-0 про затвердження переліку лікарів, які мають право проводити оцінювання повсякденного функціонування особи у складі експертних команд у КНП «Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр» Одеської обласної ради та переліку адміністраторів, що забезпечують роботу експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи та інших документів, що стосуються роботи експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування;

-письмові пояснення ОСОБА_1 ;

-

-

-

-рапорти о/у УСР в Одеській Області ДСР НП України від 06.07.2026.

-

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши докази, надавши їм оцінку, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме в несвоєчасному поданні без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що сприятиме реалізації принципів, передбачених ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. 27, 33, 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Одеса/21081100; код отримувача(ЄДРПОУ): 37607526; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА518999980313050106000015744; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Од.обл./ Пересипський р-н 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UА748999980313181206000015759; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя К.О. Нікітіна