Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №553/2256/26 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2256/26

Провадження № 3-в/553/32/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про виправлення описки в постанові суду від 19.08.2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Подільського районного суду міста Полтави від 19.08.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у чиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в сумі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У вересні 2026 до суду надійшла заява з УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції про виправлення описки у вказаній постанові, а саме: зазначити дату народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.

Згідно з ч.1ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст.283,294,304 КУпАП,ст.379 КПК, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Подільського районного суду міста Полтави від 07.09.2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши у дату народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна