Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №494/1871/26 — Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

02.10.2026

Справа № 494/1871/26

Провадження № 3/494/475/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася протягом року, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями (далі – КупАП) -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській обл надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

22.09.2026 р від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності надійшло заперечення, в якому ОСОБА_1 не визнає своєї вини за ч.1 ст 130 КУпАП, зазначив про порушення складання вказаних адміністративних матеріалів, просив провадження по справі закрити. Вказав, що були відсутні у поліцейських правові підстави для складання протоколу, оскільки ОСОБА_3 не порушував Правил Дорожнього руху та взагалі не керував транспортным засобом. Будь-яких доказів, в тому числі відеозапису щодо керування транспортним засобом у матеріалах справи відсутні. Крім того, вказав, що останній відмовися від проходження будь-якого освідування на стан алкогольного спяніння, оскільки не вважав себе водієм. Також посилається на практику Верховного суду.

В судове засідання 02.10.2026 р ОСОБА_1 не з`явився, проте 28.09.2026 р від його представника надійшло клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату та необхідність виклику співробітників поліції , які складали адмін матеріали відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній свою вину не визнає.

Дослідивши матеріали справи, у суду виникла необхідність у виклику поліцейських: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які складали вищевказані адміністративні матеріали.

Згідно ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами,показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне для встановлення усіх обставин справи викликати та допитати поліцейських ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійними повітряними тривогами на території Одеської області, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені КУпАП України, тому справа відкладається за можливістю на 13.10.2026 р

Керуючись статтями 251, 252 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Викликати та допитати:

1)Поліцейських Березівського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - в судове засідання, яке відбудеться 13.10.2026 року о 13годині 00 хвилин в залі Березівського районного суду Одеської області ( адреса: Одеська область м. Березівка, вул. Миру,17).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар