Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №536/2245/26 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/2245/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.04.2004 року Кременчуцьким РО УМВС України в Полтавській області, адреса місця реєстрації та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №995820 складеним 25 червня 2026 року дільничним офіцером поліції СЮП ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції Артеменко В.В., в період часу з 17 год. 00 хв. 24.05.2026 року по 13 год. 12 хв. 25.05.2026 року громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та здійснення належного контролю за поведінкою, дозвіллям та колом спілкування свого неповнолітнього сина громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось в тому що останній самовільно залишив місце мешкання та був відсутній за місцем проживання, не підтримував зв`язок з матір`ю, не повідомляв про своє місцезнаходження, Окрім цього, громадянка ОСОБА_1 своєчасно не вжила заходів щодо розшуку свого неповнолітнього сина та звернулась до органів поліції із заявою про зникнення лише наступного дня, після його відсутності, що могло створити загрозу його життю та здоров`ю. Дана подія трапляється двічі протягом поточного місяця, громадянка ОСОБА_1 не проводить профілактичну роботу з сином, не справляється з його вихованням, в зв`язку з чим громадянин ОСОБА_2 був взятий на облік п.п.6 п.2 розділу 3 Наказ № 1044 від 19.12.2017 року «Про затвердження інструкції з організації роботи підрозділів ювенальної превенції НПУ», чим порушила ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України, статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: копію рапорту ст. інспектора-чергового відділення поліції № 2 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області Мовчан В.А. від 25.05.20926 року; копію заяви ОСОБА_1 від 25.05.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.05.2026 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2026 року; фотознімок; копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копію паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 24 травня 2026 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 184, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна БАРАНСЬКА