Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №527/2448/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2448/26

провадження 2/527/1800/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області області в складі:

головуючого судді – Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання – Мороз Ю.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», який подано представником позивача – Подрєзовою Аллою В`ячеславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2026 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, сформованим в системі «Електронний суд» 28.08.2026.

В обґрунтування позову представник вказала, що 30 січня 2026 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1655-2931 для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у розмірі 6200, грн на таких умовах: строк кредитування 365 днів; базовий період 28 днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена процентна ставка 1,00 % в день; стандартна процентна ставка 1,00 % в день.

В подальшому Додатковими угодами №1 від 07.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6 200,00 грн. Також Додатковою угодою №2 від 16.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 11 900,00 грн. Також Додатковою угодою №3 від 22.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 10 700,00 грн . Також Додатковою угодою №4 від 26.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 рокуКредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 8 400,00 грн. Також Додатковою угодою №5 від 01.03.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 500,00 грн.

Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі, шляхом перерахування коштів на картковий рахунок відповідача, зазначений відповідачем в особистому кабінеті.

Відповідач ОСОБА_1 порушила вищезазначені умови кредитного договору, не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором, у зв`язку з чим, станом на 26.08.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 92501,12 грн, а саме: - заборгованість за кредитом – 34766,40 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 33784,72 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК – 23950,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Посилаючись на викладене, представник позивача, просив суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 92501,12 грн., а також 2662,40 грн судового збору.

Ухвалою судді від 31.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до позовної заяви додав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника банку та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, судова повістка про виклик до суду направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повернулась з відміткою «адресат відсутній».

Відзиву відповідач не подала.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, зокрема в електронному вигляді, давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків.

Судом встановлено, 30 січня 2026 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1655-2931 продукту «MiniKasa», який підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) А 0259. Відповідно до Договору відповідач отримала кредит у розмірі 6200,00 грн (п.4.1), дата надання/видачі кредиту 30.01.2026 (п.4.1), базовий період складає 28 календарний днів (п.4.8), строк кредитування 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 29.01.2027 (п.4.14), денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0.918% (п.4.17), Стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 4.10), комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту (п.4.11).

30.01.2026 ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) A6812 Паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» у якому викладено умови споживчого кредиту, які за своїм змістом є ідентичними умовам, викладеним у Договорі.

30.01.2026 ОСОБА_1 підписала електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля) A0259 Правила відкриття кредитної лінії продукту «Minikasa».

В подальшому Додатковими угодами № 1 від 07.02.2026; № 2 від 16.02.2026; № 3 від 22.02.2026; №4 від 01.03.2026; №5 від 01.03.2026 позичальнику надавалися додаткові кредитні кошти на суму 41700,00 грн., тобто разом із основним кредитним договором відповідачу надано кредит в розмірі 47900 грн. 00 коп.

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердла виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТзОВ «Укр Кредит Фінанс».

Відповідачу було надіслано досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості за Вих. 1655-2931 від 10.07.2026 р. на адресу вказану нею в кредитному договорі, у якій ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» вимагало виконати зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за договором №1655-2931 від 30.01.2026 року, а саме негайно погасити заборгованість у сумі 92751,63 грн на вказані у претензії реквізити.

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено в ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

З матеріалів справи встановлено те, що договір про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 із зазначенням у ньому усіх реквізитів відповідача, в тому числі паспортних даних, ідентифікаційного коду, місця проживання, електронної адреси, рахунку позичальника, а також інформація щодо умов кредитування, містить електронний підпис із одноразовим ідентифікатором, що свідчить про його укладення в електронній формі, з умовами якого відповідач, який вважав зручними для себе, погодився та підтвердив умови отримання кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір у якому сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

В п. 13 Договору, позичальник ОСОБА_1 зазначив номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1655-2931 від 30.01.2026 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» видало кошти ОСОБА_1 30.01.2026 в сумі 6200,00 грн., 07.02.2026 в сумі 6200,00 грн, 16.02.2026 в суму 11900,00 грн., 22.02.2026 в сумі 10700,00 грн., 26.02.2026 в сумі 8400,00 грн, 01.03.2026 в сумі 4500,00 грн.

Згідно листів ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 08.07.2026 року Вих. № 648600-1748567123-08072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 6200,00 грн, дата виконання платіжної операції 30.01.2026 о 01:52, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу: "Видача кредитних коштів за договором 1655-2931, 2026-01-30, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 "; згідно листа від 08.07.2026 року Вих. № 646860175255079108072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 6200,00 грн, дата виконання платіжної операції 07.02.2026 о 18:37, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу: "Видача кредитних коштів за договором 16552931, 20260207, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 ";

згідно листа від 09.07.2026 року Вих. № 652025175684270409072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 11900,00 грн, дата виконання платіжної операції 16.02.2026 16:24, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу: "Видача кредитних коштів за договором 16552931, 20260207, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 "; згідно листа від 08.07.2026 року Вих. № 650070175989808908072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 10700,00 грн, дата виконання платіжної операції 22.02.2026 17:30, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу:"Видача кредитних коштів за договором 16552931, 20260207, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 "; згідно листа від 08.07.2026 року Вих. № 649991176201807608072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 8400,00 грн, дата виконання платіжної операції 26.02.2026 20:00, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу:"Видача кредитних коштів за договором 16552931, 202602 07, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 "; згідно листа від 09.07.2026 року Вих. № 651335176343959809072026 останнє повідомило про успішне проведення операцій на підставі договору по платежу: сума 4500,00 грн, дата виконання платіжної операції 01.03.2026 14:31, номер картки НОМЕР_1 ; Призначення платежу:"Видача кредитних коштів за договором 16552931,20260207, ОСОБА_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 ".

Отже, із досліджених доказів судом встановлено, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу кредит у розмірі встановленому договором та додатковими угодами.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором №1655-2931 від 30.01.2026 року, станом на 26.08.2026, ОСОБА_1 частково виконала зобов`язання за кредитним договором, сплативши 22.02.2026 грошові кошти в сумі 17070,00 грн, 26.02.2026 грошові кошти в сумі 7000,00 грн., 26.03.2026 грошові кошти в сумі 10500,84 грн., 24.04.2026 грошові кошти в сумі 1773,75грн., 28.07.2026 грошові кошти в сумі 250,51 грн на загальну суму 36595,10 грн., та його заборгованість становить заборгованість за кредитом становить 92501,12 грн, а саме: - заборгованість за кредитом – 34766,40 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 33784,72 грн; заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК – 23950,00 грн.

Вирішуючи позовну вимогу в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34766,40 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 33784,72 заборгованості за нарахованими процентами, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено в ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Приймаючи до уваги те, що відповідач отримавши кредитні кошти в сумі 62000,00 грн, доказів суду, які б підтверджували виконання зобов`язання з повернення заборгованості за основною сумою боргу та сплати відсотків у встановленому договором та у повному обсязі розмірі не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 34766,40 грн - простроченої заборгованості за кредитом 33784,72 - заборгованості за нарахованими процентами є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення за кредитним договором 23950,00 грн заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2 Кредитного договору передбачено нарахування процентів на підставі статті 625 Цивільного кодексу України у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або комісії за видачу Кредиту.

Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Приймаючи до уваги те, що сума заборгованості по відсотках на підставі ст.625 ЦК України за кредитним договором в розмірі 23950,00 грн нараховані відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) нарахувань за таке прострочення, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача за кредитним договором по відсотках на підставі ст.625 ЦК України в розмірі 23950,00 грн до задоволення не підлягають.

Вирішення питання стягнення судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було заявлено позовні вимоги в загальному розмірі 92501,12 грн, судом задоволено позовні вимоги на суму 68551,12 грн, що становить 74,11 % від ціни позову.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1971,58 грн, що складає 74,11 % від 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 2,19,76-81,89,133,141,258,259,263-265,268,273, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», який подано представником позивача – Подрєзовою Аллою В`ячеславівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) за Договором про відкриття кредитної лінії №1655-2931 від 30.01.2026 року заборгованість в загальному розмірі 68551,12 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом – 34766,40,00 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами – 33784,72 гривень.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_3 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) судовий збір у сумі 1971,58 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ: 38548598);

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік