Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №361/8252/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8252/26

провадження № 3/361/2062/26

09.09.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП.

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973595 від 22.05.2026 р., 21 квітня 2026 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973597 від 02.06.2026 р., 05 травня 2026 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964728 від 04.06.2026 р., 19 травня 2026 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 964729 від 04.06.2026 р., 02 червня 2026 р. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Броварського РУП ГУ НП в Київській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973596 від 22.05.2026 р., 25 квітня 2026 р. близько 00 год. 59 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973596 від 22.05.2026 р., 25 квітня 2026 р. близько 00 год. 59 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973710 від 14.06.2026 р., 04 червня 2026 р. близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973709 від 14.06.2026 р., 03 червня 2026 р. близько 02 год. 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973708 від 14.06.2026 р., 30 травня 2026 р. близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973704 від 14.06.2026 р., 13 червня 2026 р. близько 01 год. 31 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973703 від 14.06.2026 р., 12 червня 2026 р. близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973707 від 14.06.2026 р., 29 травня 2026 р. близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973706 від 14.06.2026 р., 02 червня 2026 р. близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973705 від 14.06.2026 р., 01 червня 2026 р. близько 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973702 від 14.06.2026 р., 10 червня 2026 р. близько 05 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973701 від 14.06.2026 р., 09 червня 2026 р. близько 22 год. 41 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення ним аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях до протоколів про адміністративне правопорушення свою вину визнав.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, вчиненого повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 665,60 гривні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи №361/8252/26 провадження №3/361/2062/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП , матеріали справи №361/6785/26 провадження №3/361/1679/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/6786/25 провадження №3/361/1680/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/6788/26 провадження №3/361/1682/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/6789/26 провадження №3/361/1683/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/6791/26 провадження №3/361/1685/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8230/26 провадження №3/361/2043/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8231/26 провадження №3/361/2044/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8234/26 провадження №3/361/2046/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8238/26 провадження №3/361/2049/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8241/26 провадження №3/361/2051/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8243/26 провадження №3/361/2053/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8245/26 провадження №3/361/2055/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8247/26 провадження №3/361/2057/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали справи №361/8249/26 провадження №3/361/2059/26 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер – №361/8252/26 провадження №3/361/2062/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О.В. Скрипка