Постанова від 14 вересня 2026 р. у справі №361/8693/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8693/26

провадження № 3/361/2241/26

15.09.2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 978023 від 02.07.2026 р., 02 липня 2026 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо виховання та контролю неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, разом з подругами, вживали алкогольний напій горілку «PERVAK», 0,7 л., 40% за адресою: м. Бровари, вул. Героїв України, 16, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку, з якого настає адміністративна відповідальність, у зв`язку з чим до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується її матір ОСОБА_1 .

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 свою вину визнала, запевнила суд, що в подальшому буде належним чином виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання доньки, прохала звільнити її від адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 978023 від 02.07.2026 р., рапорт від 02.07.2026 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснень свідка ОСОБА_4 , письмові пояснення працівниці ББКЛ Волошиної-Онищенко І.О., результат огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», відповідно до якого результат становить 1,91, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Скрипка