Рішення від 23 вересня 2026 р. у справі №283/805/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Суд: Малинський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 23 вересня 2026 р.

Справа: №283/805/26

Суддя: Тимошенко А. О.

Справа № 283/805/26

Провадження №2/283/962/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 вересня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради в якому просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім?єю понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з матір?ю ОСОБА_2 на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луки Коростенського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився та відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 20.02.1988 року та технічного паспорту ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 17-20, 24). Відповідно до виписок з погосподарських книг (а.с. 9) та довідок старости Луківського старостинського округу Малинської міської ради (а.с. 10-11), ОСОБА_2 постійно проживала разом ОСОБА_3 однією сім?єю без реєстрації шлюбу з 1974 року по 01.08.2015 року. Вони проживали в будинку АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер (а.с. 8). Місцем його смерті є село Луки Малинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 1264, 1268 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_2 проживала однією сім?єю з ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини більше 40 років, то вона відноситься до спадкоємців четвертої черги. Також ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 і на час відкриття спадщини.

Суду не надано доказів того, що існують інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець четвертої черги.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 стала власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 12). Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 , оскільки він, згідно довідки Луківського старостинського округу Малинської міської ради, постійно проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (а.с. 12, 15).

Отже, ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 став власником житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Однак нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок, оскільки право власності на нього не зареєстроване, позивач пропустив строк прийняття спадщини та не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с. 23).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 іншими особами не визнається, а підтвердити документально своє право власності позивач не може, то суд визнає за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 217-270, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 392, 1258, 1264, 1268 ЦК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 однією сім?єю понад 5 років на час відкриття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з матір?ю ОСОБА_2 на день її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Луки Коростенського району Житомирської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 84,9 м2, житловою площею 61,6 м2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідач:

Малинська міська рада (код ЄДРПОУ 36556344, місцезнаходження: Україна, 11601, Житомирська область, Коростенський район, Малинська територіальна громада, місто Малин, площа Соборна, будинок 6А).

Суддя: А. О. Тимошенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua