Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №281/572/26 — Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________________________________________________________________________________________

Справа № 281/572/26

Провадження по справі 2-о/281/46/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань - Михальченко І.А.,

представника заявника - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

свідка - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2026 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_3 обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2010 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно.

На день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстрації заявниця.

ОСОБА_4 за станом здоров`я і в силу похилого віку потребувала постійного догляду, тому заявниця здійснювала догляд за матір`ю та вела з нею спільне господарство та проживала разом з нею по день її смерті за вказаною адресою.

ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус відмовив у його видачі на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне ОСОБА_3 для оформлення спадщини на спадкове майно.

01.09.2026 року винесено ухвалу про відкриття провадження по справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник заявниці адвокат Очич А.Ю. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

Заінтересована особа Лугинська селищна рада надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно проживала без реєстрації разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця забезпечувала побутові потреби матері та доглядала її до дня смерті.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2010року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 30.09.1954 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 13.11.1976 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Старосільського старостинського округу Лугинської селищної ради, ОСОБА_3 фактично проживала без реєстрації зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час заявниця проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85016552 від 27.04.2026 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 була заведена 27.04.2026 року.

27.04.2026 року листом № 222/02-14 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем. Рекомендовано заявниці звернутись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті матері ОСОБА_4 проживала разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки остання потребувала стороннього догляду. Разом з тим, заявниця була зареєстрована за іншою адресою, тому їй при зверненні до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті матері було відмовлено, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем за вказаною адресою на час відкриття спадщини і цей факт підтверджується дослідженими судом доказами, тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко