Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 18 серпня 2011 р.
Справа: №2-455/11
Суддя: Рибнікова М. М.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-455/ 2011 рік/
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2011 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
Головуючої - судді Рибнікової М.М.,
При секретарі - Недашківській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи це небажанням перебувати у шлюбі з відповідачем. Сторони перебувають в шлюбі з 27.03.2010 року. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Королстишівського району Житомирської області про що зроблено актовий запис № 1 від 27.03.2010р. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. спільно нажитого за час шлюбу майна немає. Просить розірвати шлюб, посилається на те, що збереження сім”ї є неможливим, оскільки сімейних відносин з відповідачкою не підтримує протягом одного року, має іншу сім`ю. За таких обставин збереження шлюбу між подружжям неможливе, примирятися з відповідачем він не бажає.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідачка в судове засіданння не з`явився, причини неявки суду невідомі повідомлена належним чином через засоби масової інформації, а саме через оголошення в газеті «Житомирщина».
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 підтверджується факт перебування сторін у шлюбі.
Сторони зберегти сім”ю не бажають, спільно не проживають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає, що сім”я сторін розпалася остаточно.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 104, 110, 112, Сімейного Кодексу України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 березня 2010 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Рибнікова М.М.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили
"_____" ________________2011 р.
Суддя Рибнікова М.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua