Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №278/6750/24 — Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6750/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О.М., присяжних - Лухти С.П. та Волинець Н.І., за участю секретаря судового засідання Луцкової В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього, оскільки останній внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 32).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити; наголосив, що має оформлену відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, що відображається у застосунку "Резерв +". Повідомив, що інших осіб, які б могли бути опікуном брата, немає.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною – адвокат Кононенко А.А. не заперечувала щодо визнання ОСОБА_1 недієздатним із огляду на встановлені факти.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської області Шедловська Н.В. у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі; зазначила, щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки матір хвора та за станом здоров`я не може бути опікуном; інших близьких родичів, які могли б претендувати на призначення опікуном та виявили б бажання здійснювати відповідні обов`язки, немає.

Суд, вислухавши заявника, представника особи стосовно, якої вирішується питання щодо визнання його недієздатним, представника органу опіки, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду (а.с. 10-11, 13-16).

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 203 від 19.05.2026, ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - помірну розумову відсталість, у ступені не різко виражена імбецильність з емоційно-вольовою нестійкостю. Діагностований психічний розлад ОСОБА_2 позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 60-62).

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зі свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що вони мають спільних батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами (а.с. 6, 9).

Відповідно до довідки Житомирської міської ради Вересівського старостинського округу № 280 від 30.08.2024 ОСОБА_1 проживає без реєстрації із братом ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

З висновку №1253 виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.09.2026 року слідує, що опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

У судовому засіданні досліджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над братом ОСОБА_2 ; вбачається, що мати ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , у заяві вказала, що не може за станом здоров`я бути опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . Зазначені обставини також підтверджуються довідкою амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Вереси КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" від Новогуйвинської селищної ради від 29.07.20269 №168, яку судом окремо досліджено у судовому засіданні. Зі змісту вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_4 має захворювання, у зв`язку з чим за станом здоров`я не може здійснювати повноваження опікуна над сином ОСОБА_2 .

Крім того, у судовому засіданні судом досліджено довідку, відповідно до якої, крім заявника та матері недієздатної особи, інших родичів чи осіб, які могли б бути призначені його опікуном, не встановлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України він має бути визнаний недієздатним, а, відповідно, над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Так, заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_2 , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 заявника - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 236-241, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 02.10.2026.

Відомості про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, буд. 4/2, код ЄДРПОУ: 13576954.

Суддя О. М. Дубовік

Присяжні: Н.І. Волинець

С.П. Лухта