Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №277/1109/26 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1109/26

РІШЕННЯ

іменем України

"01" жовтня 2026 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання Т.В. Дідус, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16648,07 грн.

В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 11 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8375056. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4. п. 2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

28 травня 2026 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» було укладено договір факторингу №28052026, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема і до відповідача.

Відповідно до Реєстру боржників від 28.05.2026 до договору факторингу №28052026, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16648,07 грн., з яких: 8121,02 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8527,05 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Посилаючи на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором та набуття позивачем права вимоги за цим договором, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість у загальному розмірі 16648,07 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 03.08.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» у заявленому розмірі, оскільки такий розмір заборгованості не підтверджений належним, повним та перевіюваним розрахунком.

У відповіді на відзив представник позивача просив позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити в повному обсязі, зазначивши, що за весь період перебування права вимоги по Кредитному договору у ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач не здійснював жодних додаткових нарахувань і не застосовував жодних штрафних санкцій до Відповідача. Відтак, Позивач лише просить суд стягнути із Відповідача ту заборгованість за Кредитним договором, яка була нарахована Первісним кредитором на дату відступлення права вимоги до Позивача. Згідно п. 5.6 Кредитного договору Споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: 5.6.1. у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 5.6.2. у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; 5.6.3 у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору. У розрахунку за Кредитним договором міститься інформація щодо проведення Відповідачем оплат на загальну суму 34967,30 грн., які зараховано на погашення заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору, а саме: 2878.98 – оплата основного боргу, 32088.32 – оплата процентів.

Відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив, зазначивши, що він не заперечує факт отримання ним кредитних коштів у сумі 11000 грн., однак вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у значно меншому розмірі з огляду на незаконність нарахування процентів після закінчення строку кредитування. Також відповідач додав, що із «Картки обліку Договору (розрахунок заборгованості)» випливає 23 дні, в які кредитор відобразив фактичні платежі відповідача. Їх арифметична сума становить 34 967,30 грн. Із цієї суми кредитор відніс на погашення основного боргу лише 2 878,98 грн, а на проценти - 32 088,32 грн. Контроль: 2 878,98 + 32 088,32 = 34 967,30 грн. Звідси заявлений залишок тіла: 11 000,00 - 2 878,98 = 8 121,02 грн. Таким чином, походження цифри 8121,02 грн є зрозумілим арифметично, але це не доводить її юридичної правильності. Ключове питання справи: чи правомірно за конкретними умовами договору і Закону 32 088,32 грн із фактично внесених коштів було поглинуто процентами, тоді як тіло зменшено лише на 2 878,98 грн. Відповідач також надав контрольну таблицю фактичних платежів за кредитним договором №8375056 від 11.10.2024 року, під якою зазначив, що предмет заперечення відповідача: не арифметична тотожність наведених цифр, а правомірність алгоритму, за яким 32088,32 грн. було віднесено на проценти, а лише 2878,98 грн. - на основний борг; правильність процентної ставки, бази та періоду нарахування; а також наявність належної правової підстави для кожного продовження строку кредитування.

Відповідач в судове засідання 01.10.2026 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений договір №8375056 про надання споживчого кредиту (далі - договір), в електронній формі та підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором С7294.

Відповідно до п.1.1 договору укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний за стосунок «CreditPlus». Ідентифікація споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/Мобільний за стосунок CreditPlus», в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході (в т.ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входя до Особистого кабінету/Мобільного застосунку «CreditPlus». При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/Мобільного застосунку CreditPlus».

На умовах встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.2 договору).

Сума кредиту (загальний розмір) складає 11000 гривень, тип кредиту - кредит, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів, тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка 1,00 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в. п. 1.4 цього договору (п.п.1.3, 1.4, 1.5. 1.5.1. договору).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи реквізити платіжної картки № НОМЕР_1 . Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору. Дати надання кредиту 11.10.2024 або 12.10.2024 (п.п.2.1, 2.2 договору).

Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитні кошти, що не заперечив відповідач.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту №8375056 від 11.10.2024 встановлені дати видачі кредиту/дата платежу 11.10.2024, кількість днів у розрахунковому періоді 360, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 50517,50 грн., сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 11000 грн., проценти за користування кредитом 39517,50 грн, реальна річна процентна ставка 2835,68%, загальна вартість кредиту 50517,50 грн.

Згідно п.5.1 договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів.

Відповідно до п.5.6 договору споживач здійснює платежі з повернення заборгованості за Договором у розмірі та у строки визначені Договором. У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за Договором у повному обсязі ця сума погашає вимоги Товариства у черговості визначеній в Законі України «Про споживче кредитування», зокрема: 5.6.1. у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; 5.6.2. у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом; 5.6.3 у третю чергу здійснюється сплата неустойки та інших платежів відповідно до Договору. Для цілей цього пункту Договору, під «недостатністю суми здійсненого платежу» розуміється, сума платежу, яка надійшла з метою виконання зобов`язань за Договором, але якої, на дату зарахування на користь Товариства, не вистачає для сплати простроченої заборгованості (заборгованість за Договором, строки сплати якої прострочені, за наявності), поточної заборгованості (заборгованість за Договором, строки сплати якої наступили, згідно Графіка платежів та/або умов Договору(але не прострочені), за наявності) та сплати штрафу(за наявності). Платіж (його частина), що надійшов на користь Товариства з метою дострокового погашення суми (тіла) кредиту (його частини), строк сплати якого ще не настав, відповідно до Графіку платежів, може бути направлений на погашення суми (тіла) кредиту, після дотримання черговості, визначеної в п.5.6 (5,.6.1-5.6.3), зокрема, після сплати простроченої заборгованості, поточної заборгованості та штрафів (за наявності).

30.10.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» ОСОБА_1 була укладена додаткова угода до договору №8375056 про надання споживчого кредиту від 11.10.2024 року, згідно умов якого сторони домовилися продовжити строк кредиту на 360 днів, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: 1.1 На часткову зміну п.1.4 (в т.ч. пп.1.4.1) Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 25.10.2026 року. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів протягом нового строку кредиту, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит на період продовження строку кредиту (далі іменується – Графік платежів), що є Додатком №1 до Договору. В межах нового строку кредиту, обрахунок кількості днів в періоді та відповідно обрахунок нового строку кредиту, здійснюються з наступного дня, що слідує за днем укладення додаткової угоди на продовження строку кредиту. Строк кредиту продовжується у порядку та на умовах, що погоджені Сторонами в укладеній додатковій угоді до Договору.

У межах нового строку кредиту, застосовується стандартна процентна ставка у розмірі 1,00% в день. Продовження строку кредиту відбувається без змін у бік погіршення для Споживача. На період продовження строку кредиту: Денна процентна ставка складе: 1,00% в день Розрахунок: (29 235,60 грн. /8121,02 грн. ) / 360 дн. * 100% = 1,00% в день. Загальні витрати за кредитом складуть: 29 235,60 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка складе: 2 899,01%. Орієнтовна загальна вартість кредиту складе: 37 356,62 грн.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору №8375056 від 11.10.2024 року слідує, що ОСОБА_1 станом на 27.05.2026 року має заборгованість 16648,07 грн., з яких: 8121,02 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8527,05 грн - сума заборгованості за відсотками,при цьому сплатив кошти в сумі 34967,30 грн., із яких 2878,98 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту, 32088,32 грн. – в рахунок погашення процентів.

Як видно з вказаного розрахунку сплачені кошти у першу чергу зараховувалися на погашення процентів, а якщо сума сплачених коштів перевищувала розмір процентів, то такі кошти зараховувалися на погашення тіла кредиту.

28 травня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі іменоване як «Фактор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі іменоване як «Клієнт») укладено договір факторингу №28052026, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, Клієнт відступити Факторові права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №28052026 від 28.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (Клієнт) передав, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) прийняв реєстр боржників від 28.05.2026, після чого, з урахуванням пункту 1.2 договору факторингу від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей. Загальна сума заборгованості без зазначення суми заборгованості.

Платіжною інструкцією від 01.06.2026 №24270 підтверджено оплату за відступлення права вимоги за Договором факторингу №28052026 від 28.05.2026.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8375056 у сумі 16648,07 грн, з яких: 8121,02 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8527,05 грн - сума заборгованості за відсотками (нараховані в межах строку договору).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч.1 ст.599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Після закінчення строків, визначених у договорі про надання фінансового кредиту, відповідач не повернув грошові кошти і не сплатив проценти за користування ним.

Судом встановлено, що відповідачем було порушено умови, на яких ним було взято кредит, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено його право вимоги до відповідача та правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідачем належним чином не виконано взяті на себе кредитні зобов`язання, заборгованість за договором не погашена, що призвело до порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому з урахуванням наведених вище вимог закону, досліджених доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ЄАПБ», про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, а саме в розмірі 16648,07 грн, з яких: 8121,02 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 8527,05 грн - сума заборгованості за відсотками.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст. ст.2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №8375056 від 11.10.2024 в розмірі 16648 грн 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішеннязазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Лісова, 2, м. Бровари, Київська область, код ЄДРПОУ 35625014).

Відповідач – ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2026 року.

Суддя Т. Г. Корсун