Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №295/1655/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1655/26

Категорія 38

2/295/2296/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.06.2015 у розмірі 156778,42 грн та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 17.06.2015 року відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, у зв`язку з чим між сторонами було укладено кредитний договір шляхом приєднання.

На підставі зазначеного договору банком відповідачу було відкрито картковий рахунок, видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт, який у подальшому було збільшено до 125000,00 грн. У подальшому відповідач неодноразово отримував нові кредитні картки для обслуговування цього ж карткового рахунку та користувався кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку, довідками про видані картки та про зміну умов кредитування. Позивач зазначає, що в процесі користування рахунком відповідач погодився зі зміною умов кредитування, зокрема, щодо розміру процентної ставки, а 02.03.2023 року підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою підтвердив згоду із чинними умовами кредитування. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач належним чином не виконував обов`язок щодо своєчасного погашення кредитної заборгованості та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на 14.01.2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 156778,42 грн., що складається із: 126514,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 30263,88 грн. - заборгованості за простроченими процентами. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, позивач просить стягнути з нього зазначену заборгованість та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також просить позов задовольнити у повному обсязі з наведених в ньому підстав.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило, клопотань про продовження/поновлення строку для надання відзиву не надходило.

Копію ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками було направлено відповідачу в порядку, визначеному ЦПК України, однак такі документи повернулися до суду неврученими адресату.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно наданої позивачем анкети-заяви від 17.06.2015 року, відповідач звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про відкриття карткового рахунку та отримання кредитної картки, підтвердив ознайомлення і згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку, які разом із заявою становлять договір про надання банківських послуг, який є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України.

Підписанням анкети-заяви відповідач підтвердив, що наведена у заяві інформація є достовірною, погодився з правом банку встановлювати та змінювати кредитний ліміт, а також зобов`язався виконувати умови договору і своєчасно погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти та інші платежі відповідно до умов договору і тарифів банку.

02.03.2023 року відповідач підписав нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, якою підтвердив приєднання до чинної редакції Умов та Правил та погодився з актуальними умовами кредитування.

Відповідно до умов договору банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті України та надає платіжну картку «Універсальна Gold» із можливістю встановлення відновлюваної кредитної лінії. Максимальний кредитний ліміт за карткою може становити до 200000,00 грн., при цьому конкретний розмір кредитного ліміту визначається банком. Строк кредитування становить 12 місяців із автоматичною пролонгацією.

За користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка у розмірі 40,8 % річних для картки «Універсальна Gold». Мінімальний обов`язковий щомісячний платіж становить 5 % від суми заборгованості, але не менше 100 грн., а у разі прострочення 10 % від суми заборгованості, але не менше 100,00 грн.

Договором передбачено обов`язок позичальника своєчасно погашати заборгованість за кредитом, проценти, комісії та інші платежі відповідно до умов договору. У разі порушення строків виконання грошових зобов`язань банк має право нараховувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, а також проценти, передбачені договором та ст. 625 ЦК України.

Заявою також передбачено можливість користування кредитними продуктами «Оплата частинами» та «Миттєва розстрочка», при цьому конкретні умови таких кредитів (сума, строк, графік погашення та інші істотні умови) погоджуються сторонами окремо під час оформлення відповідної кредитної операції.

Підписуючи заяву, відповідач підтвердив, що ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, погодився з ними, прийняв на себе всі права та обов`язки, передбачені договором, а також погодив використання простого електронного підпису (OTP-пароль, підтвердження в системі «Приват24», QR-код та інші визначені договором способи) під час укладення правочинів та здійснення платіжних операцій.

Згідно з довідкою АТ КБ «ПриватБанк» № 0000005150527817 від 16.01.2026 року, виданою на ім`я відповідача, між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір без номеру, на підставі якого відповідачу відкрито карткові рахунки та надано такі платіжні картки, а саме: картку № НОМЕР_1 , відкриту 17.06.2015, строк дії 01/19, тип Карта «Універсальна», картку № НОМЕР_2 , відкриту 22.05.2019 року, строк дії до 02/2023, тип «Універсальна GOLD»; картку № НОМЕР_3 , відкриту 02.03.2023 року, строк дії до 02/27, тип « Універсальна GOLD», та картку № НОМЕР_4 , відкриту 02.10.2023 року, строк дії до 09/27, тип «Універсальна GOLD».

Відповідно до виписки за кредитним договором № б/н від 17.06.2015 року, користувався кредитними коштами, здійснюючи дії по зняттю коштів, купівлі товарів та частковому погашенню заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Так, одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Згідно з ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № б/н від 17.06.2015 року відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 14.01.2026 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 156778,42 грн., що складається із: 126514,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 30263,88 грн. - заборгованості за простроченими процентами. Розмір заборгованості стверджується копією розгорнутого розрахунку заборгованості. Вказані розрахунки складені відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Надані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для висновку про існування між сторонами кредитних правовідносин, отримання відповідачем кредитних коштів та наявність заборгованості, яка підлягає стягненню.

Оскільки відповідач доказів щодо часткового чи повного погашення заборгованості за кредитним договором суду не представив, не спростував документально нарахований позивачем розмір заборгованості, з урахуванням вищенаведеного, оцінивши долучені до справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 156 778,42 грн. заборгованості за кредитним договором

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 141, 211, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст. ст. 6, 11, 526, 527, 550, 610, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 17.06.2015, яка станом на 14.01.2026 становить 156 778,42 грн., що складається із: 126514,54 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 30263,88 грн. - заборгованості за простроченими процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції № ZZ422B2GWR від 22.01.2026 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя І.М. Єригіна