Постанова від 22 вересня 2026 р. у справі №161/18019/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Сексуальне домагання

Дата: 22 вересня 2026 р.

Справа: №161/18019/26

Суддя: Кихтюк Р. М.

Справа № 161/18019/26

Провадження № 3/161/4447/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 вересня 2026 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм КП «Підгайці», -

- за ст. 173-7 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , 16.08.2026 року близько 02.00 год. в АДРЕСА_2 в будинку для відпочинку, умисно вчинив сексуальне домагання проти бажання особи, а саме: лежачи у ліжку, цілував, обіймав та намагався зняти штани, чим вчинив образливі дії відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не пам`ятає подій, оскільки в той день перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Диспозицією ч.1ст.173-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру, виражених вербально або невербально (слова, жести, рухи тіла), у тому числі з використанням електронних комунікацій.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, його вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-7 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua