Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №729/1272/26 — Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1272/26 2/729/1099/26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді – Булиги Н.О.

за участі секретаря – Романченко С. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 27 листопада 2020 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, відповідно до якого належну їй на день смерті частину квартири АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці ОСОБА_1 .

Як зазначає позивачка, у встановлений законом шестимісячний строк, який сплинув 11.06.2026, вона заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка зазначає, те що на спливі цього строку, у період з 25 травня 2026 року по 12 червня 2026 року, вона перебувала на лікуванні, що підтверджується наданими до матеріалів справи медичними документами. У зв`язку із захворюванням та проходженням лікування, позивачка, за її твердженням, не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , позивачка отримала роз`яснення про пропуск нею встановленого законом строку для прийняття спадщини та необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання відповідної заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_3 , яка була зареєстрована у АДРЕСА_2 , та на день смерті останньої, була також зареєстрована за вказаною адресою.

Позивачка вважає, що її перебування на лікуванні, на спливі строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, є поважними причинами пропуску такого строку, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка є бабою позивачки ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10). Їх родинні зв`язки підтверджуються відповідними доказами дослідженими судом, зокрема, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 13,14,15).

27 листопада 2020 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори, відповідно до якого належну їй на день смерті частину квартири АДРЕСА_1 заповіла своїй онуці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 27.11.2020 року та зареєстровано в реєстрі за № 9-424 (а.с. 11).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62661947, виданого 27.11.2020 року, вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 66838145 (а.с. 12).

Згідно довідки Бобровицької міської ради Чернігівської області № 15/7-14/150 від 24.06.2026 року та Виписки з погосподарської книги, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Разом із нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , 1968 року народження – її дочка та ОСОБА_4 , 1958 року народження – її зять (а.с.17, 18).

Як вбачається з виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, зокрема, з 25.05.2026 року по 12.06.2026 року, що підтверджується відповідними медичними документами.

Судом встановлено, що державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори 05.08.2026 року, ОСОБА_1 було роз`яснено, що у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини вона має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 23).

Статтею 1220 ЦК України визначено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Нормами ст.1269 ЦК України закріплено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняла спадщину.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Отже, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті своєї баби ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки на спливі цього строку з 25.05.2026 по 12.06.2026 перебувала на лікуванні, що створило їй об`єктивні перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи також, що відповідачка ОСОБА_2 , яка є дочкою спадкодавиці, позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечувала, суд доходить висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1216, 1220, 1223, 1265, 1268-1270, 1272 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачка - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Н.О.Булига