Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №689/1488/26 — Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1488/26

Провадження № 2-о/689/298/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.

розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком. В обґрунтування вимог зазначила, що вона є спадкоємецею за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , однак після відмови приватного нотаріуса Динько Г.А. в оформлені спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 у зв”язку з розбіжностями у наданих ним документах, а тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Ярмолинецької селищної ради в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи без його участі, що вирішення даної справи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , 1949 року народження. Він одружився з матір`ю заявниці – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 09 листопада 1971 року (а.с.24).

Він же зять згідно виписки з Погосподарської книги № 2 за 1971-1973 роки по Кадиївській сільській ради Ярмолинецького району Хмельницької області, але вказаний як ОСОБА_5 , хоча теж 1949 року народження. (а.с.10).

Він же вказаний як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у свідоцтві про своє народження (а.с.6).

А у свідоцтві про народження ОСОБА_1 він як ОСОБА_3 записаний батьком заявниці (а.с.5).

Тому суд вважає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 – це одна особа – батько заявниці ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Динько Галини Антонівни від 12.08.2026 року №8н/02-14 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджували б родинні відносини між ним та померлим ОСОБА_2 . (а.с.8).

Встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак