Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №688/3118/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3118/26

№ 2/688/2169/26

Рішення

іменем України

01 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої - судді Березюк Н.П.,

секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

30.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі -ТОВ «Укр кредит фінанс») звернулося до суду з цим позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №1570-6459 від 01.07.2025 у розмірі 30927,60 грн, з яких заборгованість за кредитом – 6600 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 19707,60 грн, заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України – 3300 грн та заборгованість по комісії – 1320 грн, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Позов мотивований тим,що 01.07.2025 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії№1570-6459. Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора А9232, що був надісланий на її номер телефону. За умовами договору позичальник ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 6600 грн строком на 300 календарних днів, на умовах строковості, зворотності, платності користування та зобов`язалась повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Сторони визначили базовий період сплати відсотків (проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом) – 14 днів; процентну ставку – 1,00% в день,комісію за видачу кредиту – 20% від суми кредиту.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору.

Відповідачка підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме: отримавши кредитні кошти, відповідач не скористалась своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Станом на 06.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 30927,60 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 6600 грн., заборгованість за нарахованими процентами – 19707,60 грн, заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України – 3300 грн та заборгованість по комісії – 1320 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Доводи та заперечення відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в поданих письмових поясненнях просила справу розглядати у її відсутності та відмовити в задоволенні позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

30.06.2026 позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, до якого долучив докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

02.07.2026 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.07.2026.

25.07.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала до суду письмові пояснення, в яких вказала про порушення процедури укладення електронного договору, оскільки недоведено факт підписання договору кваліфікованим електронним підписом директора кредитодавця, а також позивач не надав докази, що саме відповідач особисто ініціював укладення договору та вчинив відповідні дії в інформаційній системі кредитодавця. Крім того, вважає умови договору щодо процентної ставки та розміру комісії несправедливими, оскільки сукупний розмір усіх нарахувань за договором (проценти 19707,60 грн + комісія 1320 грн=21027,60 грн) складає 300% від суми самого кредиту (6600 грн), що в цілому суперечить вимогам розумності, добросовісності та справедливості, закріпленим у ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 3, 627 ЦК України. Також просить суд виключити з розрахунку заборгованості проценти,нараховані за період з 28.04.2026 по 06.05.2026 (9 днів), як такі, що нараховані поза межами погодженого сторонами строку кредитування. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання нею кредитних коштів, оскільки довідка про перерахування суми кредиту є лише довідковим/інформаційним документом, згенерованим самим фінансовим посередником чи позивачем і не є банківською випискою з особового/карткового рахунку за дебетом чи кредитом згідно з вимогами Положення НБУ №254. Також просила зменшити розмір заборгованості за процентами до розміру тіла кредиту, тобто до 6600 грн, відмовивши у стягненні решти суми процентів в розмірі 13107,60 грн.

Крім того, відповідач вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем ЗСУ, брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та під час виконання бойових завдань на території проведення бойових дій зник безвісти. 18.10.2024 ОСОБА_2 надано статус особи, зниклої безвісти. Вказана обставина створила для неї морально-психологічний тиск, тяжке матеріальне становище та винятково складні життєві обставини, пов`язані з необхідністю самостійного утримання родини та постійного звернення до державних/правоохоронних органів щодо розшуку чоловіка.

27.07.2026суд відклав розгляд справи на 17.09.2026.

31.08.2026 відповідачка ОСОБА_1 подала клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи.

17.09.2026 суд витребував у відповідачки ОСОБА_1 копію свідоцтва про шлюб з ОСОБА_2 та докази про проходження ОСОБА_2 військової служби за призовом під час мобілізації чи контрактом.Судове засідання відклав на 01.10.2026.

25.09.2026 відповідач ОСОБА_1 надала суду копію актового запису про шлюб з ОСОБА_2 та сповіщення сім`ї №261, просила застосувати положення п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та відмовити у стягненні процентів за користування кредитом у тій частині та за той період, на які поширюється встановлена пільга.

01.10.2026 сторони до суду не з`явилися. Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виклад встановлених судом обставин та зміст спірних правовідносин

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Суд встановив, що 01.07.2025 ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії продукту «MaxiCredos» №1570-6459. Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Також відповідачка підписала Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), затверджені 03.06.2025, що діяли станом на час укладення кредитного договору.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.10 договору про відкриття кредитної лінії №1570-6459та Правил відкриття кредитної лінії відповідачці наданий кредит в розмірі 6600 грн, строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата видачі коштів за кредитним договором 01.07.2025.Дата повернення (виплати) кредиту 26.04.2026.

Згідно п. 4.6 договору, сторони узгодили стандартну процентну ставку – 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за зниженою процентною ставкою.

Реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає 6025,02%, та орієнтовна загальна вартість кредиту становить 25508,28 грн, що передбачено п.п. 4.11, 4.12 договору.

Комісія за видачу кредиту становить 20% від суми наданого кредиту, що передбачено п.4.7 договору.

За умовами кредитного договору відповідачка зобов`язалась повернути отримані грошові кошти у визначений договором строк, сплатити проценти за користування грошовими коштами, відповідно до умов договору, що передбачено п. 2.2 договору.

Кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачці кредитні кошти, перерахувавши кошти в розмірі 6600 грн за допомогою системи EasyPay, на платіжну карту ОСОБА_1 , номер якої остання зазначила, подаючи заявку на отримання кредиту, що підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 07.05.2026 та довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту №1570-6459 від 01.07.2025 року ОСОБА_1 .

Позичальник, отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання за договором не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.05.2026прострочена заборгованість за кредитом становить 30927,60 грн, з яких заборгованість за кредитом – 6600 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 19707,60 грн,заборгованість за процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України – 3300 грн та заборгованість по комісії – 1320 грн.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією договору про відкриття кредитної лінії продукту «MaxiCredos» №1570-6459 від 01.07.2025 з додатками, Правилами відкриття кредитної лінії, довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1570-6459 від 01.07.2025; розрахунком заборгованості;інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 07.05.2026 та інформацією про перерахування коштів від ТОВ «Укр кредит фінанс» через систему платежів EasyPay, іншими матеріалами справи.

Застосовані норми права.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Із положень ч. 1 ст. 634 ЦК України слідує, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У частині першій ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК).

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Цивільна права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів. За своїми правовими ознаками кредитний договір є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої кредитодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває права вимоги на повернення грошових коштів та сплати процентів за користування грошовими коштами, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів за користування кредитом. Кредитний договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами. У випадку укладення кредитного договору у електронній формі договір скріплюється електронним підписом сторін і прирівнюється до письмового договору.

З врахуванням встановлених судом обставин та досліджених доказів, суд дійшов висновку, що договір про відкриття кредитної лінії продукту «MaxiCredos» №1570-6459 від 01.07.2025, сторонами якого є ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідач ОСОБА_1 є укладеним, оскільки сторони, підписавши договір, досягли згоди щодо істотних умов договору.

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (одноразового паролю), котрий був надісланийна номер мобільного телефону відповідача. Відповідач, подаючи заявку на отримання кредиту, надала ТОВ «Укр кредит фінанс» свої анкетні дані, особисту інформацію, паспортні дані, РНОКПП, адресу проживання, номер кредитної картки.

Отже, сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема щодо розміру кредитного ліміту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, комісій, прав та обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору.

ТОВ «Укр кредит фінанс» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконав, видав відповідачці кредитні кошти на картковий рахунок, вказаний нею в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про успішне перерахування на карту відповідача платежів за допомогою системиEasyPay.

Після підписання кредитного договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідачки виникло зобов`язання по поверненню суми отриманого кредиту та сплати відповідної плати за користування кредитом.

Позичальник своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів не виконала, а тому має боргові зобов`язання перед позивачем по сплаті кредитних коштів, процентів за користування кредитом та комісій.

Суд враховує, що розрахунок заборгованості відповідачкою не оспорювався, доказів погашення кредитної заборгованості позивачу відповідачка суду не надала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та комісії підлягає до задоволення у повному обсязі.

Щодо вимоги про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитними коштами та процентами, нарахованими на підставі ст. 625 ЦК України, суд враховує таке.

Згідно з ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин (01.07.2025) - військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

Згідно актового запису про шлюб №303 від 29.09.2012 відповідачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , який з 08.02.2024 призваний по мобілізації на військову службу, що підтверджується сповіщенням сім`ї №261 від 27.07.2024.

В період з 01.06.2024 по 16.06.2024, та з 13.07.2024 по 24.07.2024 солдат ОСОБА_4 – навідник механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, перебуваючи в Лиманській міській територіальній громаді Краматорського району Донецької області, що підтверджується відповідною довідкою, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з протоколу №2 засідання комісії військової частини НОМЕР_2 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій від 20.05.2025, вирішено військовослужбовцям 9 армійського корпусу Сухопутних військ ЗСУ, які брали участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України у період їх проведення, відповідно до п. 19 ч.1 ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» надати ОСОБА_2 статус учасника бойових дій.

Згідно витягу з єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин за №20250220-3079 від 20.02.2025, в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області зареєстрована заява за вих. №8292 від 02.08.2024 про зникнення ОСОБА_2 на території бойових дій, відомості про що внесені до ЄРДР за №12024244000001314 від 03.08.2024. ОСОБА_4 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 18.10.2024.

Таким чином, в період виконання умов кредитного договору та на момент ухвалення судового рішення чоловік відповідачки ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, тому на відповідачку ОСОБА_1 , як його дружину, поширюються пільги, передбачені пунктом 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а отже, остання звільнена від сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим позов у цій частині не підлягає задоволенню. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 14.05.2021 року у справі № 502/1438/18 та від 18 01.2023 у справі №642/548/21.

Крім того, вимоги про стягнення відсотків, нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України, задоволенню не підлягають з огляду на таке.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжена та діє дотепер.

Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Встановлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Із зазначеного слідує, що законодавець звільнив позичальників від відповідальності визначеної статтею 625 ЦПК України, а також неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 та такі нарахування підлягають списанню.

Отже, з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №15570-6459 від 01.07.2025 за основною сумою боргу в розмірі 6600 грн та заборгованість за комісією в сумі 1320 грн.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, позов задоволено частково на 25,61% (7920:30927,60х100%), а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 681,84 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 176, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс»заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії продукту «MaxiCredos»№1570-6459 від 01.07.2025в розмірі 7920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6600 грн та комісії в розмірі 1320 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» 681(шістсот вісімдесят одну) гривню 84 копійки судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598;

відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складений 01.10.2026.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК