Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №522/17849/26 — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/17849/26

Провадження №3/522/5917/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

1 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА №183839 від 25.08.2026 року, який надійшов з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що 25.08.2026 року о 19-й годині 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходячись за адресою: м. Одеса, пляж «Кокос», вживала алкогольний напій, коньяк «Болград» об`ємом 375 мл., чим порушила чинне законодавство України, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

Статтею 184 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що просить попередити її, з донькою проведе профілактичну бесіду.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції, згідно якого 25.08.2026 року о 20-й годині 55 хвилин, зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що у місті Одеса, пляж Аркадія 2, біля закладу «Котєлок», знаходиться компанія неповнолітніх осіб у нетверезому стані, віком, приблизно, 15 років, у кількості 5-6 осіб та біля них лежить дівчина без свідомості або спить із мокрим волоссям;

-письмовою заявою ОСОБА_3 від 26.08.2026 року згідно якої, він просить прийняти міри правового характеру відносно неповнолітньої дівчини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 25.08.2026 року, приблизно о 20-й годині 55 хвилин, знаходилась за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, пляж «Кокос» з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, не стійка хода;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно яких, він 25.08.2026 року, приблизно о 20-й годині 55 хвилин, перебував за адресою: м. Одеса, Аркадійська алея, пляж «Кокос» та побачив групу неповнолітніх осіб у стані алкогольного сп`яніння, серед яких була неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпивали алкогольні напої, а саме коньяк, об`ємом 0,5л. Після того як він зробив їм зауваження, вони не відреагували та він викликав поліцію;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, вона пояснила наступне. Її подруга, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбала у магазині «Таврія-В», за адресою: м. Одеса, вулиця Варненська, 2, алкогольний напій коньяк «Болград», об`ємом 375 мл. який вони розпивали на пляжі «Кокос». Після вживання алкоголю їй стало погано;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких, вона пояснила наступне. 25.08.2026 року о 18-й годині 30 хвилин, за адресою: м. Одеса, вулиця Космонавтів, 17, вона зустрілась зі своїми друзями в тому числі із ОСОБА_2 . Коли вони зустрілись, ОСОБА_2 вже мала при собі пляшку коньяку «Болград», об`ємом 375 мл. та вони направились до Аркадії. По дорозі до Аркадії, її подруга ОСОБА_5 придбала пляшку Кока Кола та почала розпивати її разом із коньяком. Приблизно о 19-й годині 30 хвилин, коли вони знаходились за адресою: м. Одеса, пляж «Кокос», Алісі стало зле через те, що вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева