Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 24 вересня 2026 р.
Справа: №602/949/26
Суддя: Радосюк А. В.
Справа № 602/949/26
Провадження № 3/602/355/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, студента, неодруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,–
за ст. 173 КУпроАП,
в с т а н о в и в :
05.09.2026 року о 22 год. 54 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в центральному парку в м.Ланівці по вул. Тернопільська Кременецького району Тернопільської області, під час повномасштабної збройної агресії рф слухав російську музику, висловлювався в адресу перехожих нецензурною лайкою, показував нецензурні жести, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, щиро покаявся і пообіцяв такого більше не вчиняти.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2026 року серії ВАД № 782387 (а.с.1), рапортом чергового ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 05.09.2026 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_1 (а.с.6), копією постанови ЕГА № 2096088 по справі про адміністративне правопорушення від 05.09.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 грн. (а.с.7), матеріалами відео фіксації (а.с.8).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 102 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. РАДОСЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua