Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №503/1624/26 — Кодимський районний суд Одеської області

Суд: Кодимський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил несення прикордонної служби

Дата: 30 вересня 2026 р.

Справа: №503/1624/26

Суддя: Вороненко Д. В.

Справа № 503/1624/26

Провадження №3/503/728/26

ПОСТАНОВА

01 жовтня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 17218 КУпАП,

встановив:

В провадженні суду перебуває вище вказана справа про адміністративне правопорушення, в якій судове засідання було призначене на 14:00 годину 01 жовтня 2026 року.

При цьому, в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 , після роз`яснення судом можливості витребування доказів, заявив клопотання про витребування зробленого на мобільний телефон офіцером ВВВБ НОМЕР_1 прикордонного загону відеозапису, на якому було зафіксовано подію виявлення правопорушення. Дане клопотання судом було задоволено.

Вислухавши особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення двоє співробітників ВВБ, які близько 04:10 години 04.09.2026 року прибули на перевірку несення служби складом прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в районі кв. 21з (перехрестя доріг Слобідка-Борщі) та здійснювали відео фіксацію на свій телефон.

Водночас із цим на аркуші 6 копії висновку службового розслідування по факту порушення порядку несення служби прикордонним нарядом від 20.09.2026 року №02.1/241/26-Ви (а.с.7 на звороті), яка є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 296143 від 22.09.2026 року зазначено, що здійснювався аналіз перегляду відеоматеріалів зроблених співробітниками Відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також іншими документами.

Таким чином відеозапис, який містить в собі фактичні дані про подію, є одним із видів доказів на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи зазначене вище суд вважає необхідним витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 копію відеоматеріалів здійснення перевірки несення служби прикордонним нарядом.

Керуючись ст. 251, 268, 283-284 КУпАП,

постановив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) копію відеоматеріалів, які були використані під час проведення службового розслідування по факту порушення порядку несення служби прикордонним нарядом від 20.09.2026 року №02.1/241/26-Ви, а саме здійснених двома співробітниками ВВБ, які близько 04:10 години 04.09.2026 року прибули на перевірку несення служби складом прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в районі кв. 21з (перехрестя доріг Слобідка-Борщі) та здійснювали відео фіксацію на свій телефон.

Витребуваний доказ – копія відеоматеріалів має бути надана безпосередньо до канцелярії Кодимського районного суду Одеської області до 21.10.2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua