Постанова від 24 вересня 2026 р. у справі №950/1437/26 — Лебединський районний суд Сумської області

Суд: Лебединський районний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 24 вересня 2026 р.

Справа: №950/1437/26

Суддя: Чхайло О. В.

Справа № 950/1437/26

Номер провадження 3/950/649/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від командування ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , старшого сержанта;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Так, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 , 22.05.2026 року близько 10:00 год., в умовах особливого періоду - воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , була виявлена з підозрою на перебування в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу про притягнення його до адміністративної відповідальності розглянути за його відсутності, вину визнав у повному обсязі.

ЇЇ винуватість у скоєному також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія А5002 № 80 від 22.05.2026, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з цим, враховуючи обставини справи, та допущені помилки при складанні адміністративних матеріалів, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 , правопорушення є малозначимими, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua