Постанова від 27 вересня 2026 р. у справі №490/8295/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8295/26

н\п 3/490/2139/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, непрацюючим, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу серії МК №001127, 10.09.2026 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Миколаїв, річка Південний Буг поблизу мікрорайону Матвіївка, ОСОБА_1 проводив лов водних біоресурсів з металевого човна за допомогою заборонених знарядь лову, 2-х ліскових сіток. Виявлений під час лову, зупинений на березі. Під час огляду виявлені водні біоресурси, а саме: сингіль - 204 екз., піленгас - 7 екз., судак звичайний - 7 екз, тарань - 71 екз., окунь звичайний - 3 екз., деяка риба менша за допустимі розміри.

24.09.2026 року на адресу суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Рубан А.Є. про закриття провадження у даній справі. В обґрунтування зазначено, що сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026153020000166 від 11.09.2026 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, під поняттям адміністративного правопорушення визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийдуть до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Пунктом 8 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на подане дізнавача СД ВП № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Рубан А.Є. клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, вбачається що надання правової оцінки діям ОСОБА_1 підлягає з`ясуванню в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12026153020000166.

З урахуванням викладеного, суддя приходить висновку щодо необхідності закриття провадження по справі та направленні матеріалів адміністративного протоколу до органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026153020000166, а саме до Відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. п. 8 ст. 247, 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, за наявності підозри особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Матеріали адміністративного протоколу серії МК №001127 від 10.09.2026 р. відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП - направити до органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026153020000166, а саме до Відділення поліції № 1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН