Рішення від 01 жовтня 2026 р. у справі №481/1270/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 01 жовтня 2026 р.

Справа: №481/1270/26

Суддя: Вжещ С. І.

Справа № 481/1270/26

Провадж.№ 2-о/481/85/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.10.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району про встановлення факту належності документа,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2026 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Кіяновська А.В. звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документа, зазначивши заінтересованою особою: Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області , у якій просила встановити факт належності, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого державною нотаріальною конторою 15.10.1973 року за № 2027, зареєстрованого в Новобузькому бюро техінвентаризації по праву особистої власності, реєстровий номер 5597 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїй заяві посилається на те, що вона, при зверненні до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариси Михайлівни за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 отримала відмову (лист № 22/01/16 від 18.08.2026 року додається). Відмова обгрунтована тим,що у прізвищі померлого допущено помилку при оформлені Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Прізвище батька заявниці – ОСОБА_2 ( що підтверджується його документами, як російською так і на українською мовою, зокрема: свідоцтвом про народження від 02.05.1949 року народження серія НОМЕР_1 , посвідченням класного спеціаліста серія НОМЕР_2 від 19.10.1968 року, посвідченням № 11 від 20.04.1973 року, свідоцтвом про шлюб від 24.02.1973 року серія НОМЕР_3 , посвідчення УПТК № 9 від 10.11.1975 року, свідоцтвом про середню освіту № НОМЕР_4 від 21.06.1977 року, військовим квитком серії НОМЕР_5 від 11.05.1968 року, РНОКПП, свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 від 11.02.2026 року. І лише в рішенні виконкому Новобузької міської ради депутатів трудящих від 27 вересня 1973 «Про надання права на забудову на виділеній земельній ділянці для будівництва індивідуального житлового будинку гр. ОСОБА_3 » та в Договорі між відділом комунального господарства виконкому Новобузького міської ради депутатів трудящихся та ОСОБА_2 . Про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку», посвідченого державною нотаріальною конторою 15 жовтня 1973 року за № 2027 , зазначений ОСОБА_3 . Оскільки саме Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідчений державною нотаріальною конторою 15 жовтня 1973 року за № 2027 є правовстановлюючим документом на житловий будинок і саме він оформлений із помилкою в написані прізвища батька заявника, то через це вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законном після смерті батька. На адвокатський запит від 01.09.2026 року отримана відповідь від Новобузької міської ради, що відповідно до Погосподарських книг Новобузької міської ради земельна ділянка по АДРЕСА_1 облікується за ОСОБА_2 (копія листа додається).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 року, в силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 09.09.2026 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду на 02.10.2026 року 09:30 годину.

10.09.2026 року від представника заінтересованої особи Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області Шевченко Ю.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У заяві представник зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

16.09.2026 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Кіяновська А.В. подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Вивчивши доводи заяви ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходе такого висновку.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.05.1949 року,трудової книжки від 04.01.1967, посвідчення класного спеціаліста серія НОМЕР_2 від 19.10.1968 року, посвідчення № 11 від 20.04.1973 року, свідоцтва про шлюб від 24.02.1973 року серія НОМЕР_3 , посвідчення УПТК № 9 від 10.11.1975 року, атестата про середню освіту № НОМЕР_4 від 21.06.1977 року, військового квитка серії НОМЕР_5 від 11.05.1962 року, реєстраційної картки платника податків від 07.04.2009, свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 11.02.2026 рок , у них зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з рішення виконкому Новобузької міської ради депутатів трудящих від 27 вересня 1973 «Про надання права на забудову на виділеній земельній ділянці для будівництва індивідуального житлового будинку гр. ОСОБА_3 » та Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 28.09.1973 року щодо земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , зазначені документи видані на ім`я ОСОБА_5 .

Зі змісту відповіді Новобузької міської ради на адвокатський запит від 04.09.2026 року № 2152-02-12 вбачається, що з Погосподарськими книгами Новобузької міської ради земельна ділянка по АДРЕСА_1 облікується за ОСОБА_6 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 28.09.1973 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 28.09.1973 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району в Миколаївській області, адреса місцезнаходження: 555601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг,площа Свободи, 42, код ЄДРПОУ 0405698.

Повний текст рішення виготовлено 02.10.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua