Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 01 жовтня 2026 р.
Справа: №473/2986/26
Суддя: Лузан Л. В.
Справа № 473/2986/26
РІШЕННЯ
іменем України
"02" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Манучарян А.С., представниці заявниці адвоката Палій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ
у червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування вказаної заяви заявниця зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка, призначена для його обслуговування.
Заявниця ОСОБА_1 , прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернулася до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовила заявниці у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявницею спадщини після смерті її матері.
У зв`язку з цим заявниця просила про встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє її права на спадкування.
В судовому засіданні представниця заявниці адвокат Палій Л.В. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала.
Представник заінтересованої особи Вознесенської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Заслухавши показання свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Як убачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (мати заявниці). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно.
За життя остання склала заповіт, який був посвідчений 27 вересня 2023 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М., відповідно до якого заповіла все належне їй майно заявниці.
Проте, заявниця, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки відсутні належні докази, що підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті матері.
Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами в сукупності, зокрема:
- показаннями свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що на початку 2025 року, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці, переїхала на постійне місце проживання до неї та постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , до своєї смерті;
- довідками, виданими 25 червня 2025 року, 25 травня 2026 року головою ОСББ «Київська 222А», згідно якої ОСОБА_1 по день смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з заявницею;
- копією заяви ОСОБА_2 до Вознесенського об`єднаного управління ПФУ Миколаївської області від 25 червня 2025 року про призначення /перерахунок пенсії щодо здійснення виплати пенсії за фактичним місцем її проживання: АДРЕСА_2 ;
- повідомленням КНП «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради щодо виїзду бригади ЕМД за викликом 03 серпня 2025 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи неможливе, внаслідок чого остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.
З матеріалів справи не вбачається спору про право.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,259,263-265,293,315-316,318-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вознесенська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка селища Щербанівське Вознесенського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , постійно проживала разом зі спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області, на час відкриття після неї спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В.Лузан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua