Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №944/4649/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4649/26

Провадження №3/944/2156/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 09.07.2026 року близько 22.50 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 11.07.2026 року близько 23.00 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 12.07.2026 року близько 23.46 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, 14.07.2026 року близько 00.02 год був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Факт належного повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про розгляд справи про адміністративне правопорушення підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, надісланим на адресу порушника.

Враховуючи наведені обставини та аналізуючи поведінку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе провести розгляд справи відповідно до приписів ч.2 ст. 268 КУпАП України у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 01 (один) рік. Застосовано відносно ОСОБА_1 такі обмеження: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22год 00хв до 06год 00хв; прибувати на реєстрацію в органах поліції за місцем свого проживання чотири рази на місяць; заборонити виїзд за межі Івано-Франківської територіальної громади Яворівського району Львівської області в особистих справах без дозволу органів Національної поліції; заборонити перебувати в підприємствах громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992502 від 29.07.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 14.07.2026 року, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21.04.2026 року, постановою Яворівського районного суду Львівської області від 29.06.2026 року, рапортом ПОГ ВВГ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 29.07.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992750 від 29.07.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 12.07.2026 року, рапортом ПОГ ВВГ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 29.07.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992748 від 29.07.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 09.07.2026 року, рапортом ПОГ ВВГ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 29.07.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №992749 від 29.07.2026 року, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 11.07.2026 року, рапортом ПОГ ВВГ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області від 29.07.2026 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При виборі виду стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, яка доведена повністю, а тому суд дійшов висновку за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кондратьєва Н.А.