Рішення від 22 вересня 2026 р. у справі №593/287/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 593/287/26

Провадження № 2-о/463/161/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого – судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Цебрик Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Державний нотаріус Бережанської державної нотаріальної контори Статкевич Ольга Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

заявник звернулася до Бережанського районного суду Тернопільської області із заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а те, що ОСОБА_1 є родичкою (тіткою по родовій лінії) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем померлої є її тітка — заявниця ОСОБА_1 . У встановлений законом строк заявниця звернулася до державного нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю належних документальних доказів, які б безпосередньо підтверджували родинні відносини між нею та спадкодавицею. Отримати або відновити відповідні документи в адміністративному порядку є неможливим, оскільки частина актових записів відсутня або втрачена, а наявні документи з огляду на тривалий строк зберігання мають неналежну якість. Враховуючи вищевказане, заявниця змушена звернутись до суду з вказаною заявою для встановлення факту родинних відносин, з метою наступного отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, належне їй як єдиній спадкоємиці після смерті племінниці, оскільки інших спадкоємців немає.

Ухвалою від 24.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 04.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримує з наведених у ній мотивів.

Від заінтересованої особи, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявниця ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 від 04.04.1964 року.

Як вбачається з копії спадкової справи №117, заведеної після смерті ОСОБА_3 (бабці заявниці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньками померлої є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом №49 ОСОБА_8 (тітка заявниці) є матір`ю ОСОБА_4 (двоюрідна сестра заявниці). А тому ОСОБА_4 успадкувала після смерті матері ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2014 ОСОБА_4 (двоюрідна сестра заявниці) померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 45 років.

Розпорядженням голови Бережанської районної державної адміністрації від 30.10.2014 №323-од ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , набула статус дитини-сироти. Вказаним розпорядженням до вирішення питання щодо форми влаштування дитини ОСОБА_2 було тимчасово влаштовано до сім`ї родички — ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . На заявницю також було покладено обов`язки щодо збереження житла та майна дитини.

Як вбачається з копії спадкової справи №445/2014, заведеної після смерті ОСОБА_4 (двоюрідної сестри заявниці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , її донька ОСОБА_2 успадкувала квартиру АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 , Розпорядженням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради №05 від 14.01.2015, над неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено піклування. Призначено ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви У подальшому ОСОБА_2 проживала самостійно у місті Бережани, однак підтримувала постійні родинні зв`язки із заявницею. Заявниця неодноразово приїжджала разом із племінницею до міста Бережани для догляду за житлом та майном. Під час хвороби ОСОБА_2 догляд за нею здійснювала саме ОСОБА_1 , яка приїжджала до Тернопільської обласної лікарні для її відвідування та забезпечення необхідної допомоги. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 не було, що підтверджується наведеними вище обставинами та наявними документами.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.06.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 28 років.

У зв`язку із смертю останньої відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії спадкової справи №250/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася 09.09.2025 до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті племінниці.

У свою чергу, постановою Бережанської державної нотаріальної контори №45/02-51 від 11.02.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем.

Враховуючи наведене, заявник як спадкоємець не може підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем та оформити свої спадкові права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її племінницею ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її племінницею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Текст рішення складено та підписано 28 вересня 2026 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Державний нотаріус Бережанської державної нотаріальної контори Статкевич Ольга Іванівна, Тернопільська область, Тернопільський район, м.Бережани, вул. Банкова, буд. 6.

Суддя: Мармаш В. Я.